※ 引述《trueae (無)》之銘言： : 我想 n先生是一個比較相信理性與科學的人, : 認為祈禱對於那位受害者是不合理的或沒有作用的. : 所以來這邊好像是想要"導正"我們這些相信祈禱力量的人們. : 主要觀點是祈禱與治癒/解決問題, 並不相關. 是無效而不科學的舉動 : 並以天狗食日, 人們敲鑼打鼓其實是個無效的行為, : 但卻能百分之百地讓太陽恢復, 何況祈禱無法百分之百解決問題, : 來說明就算祈禱能克服人們的疑難雜症也只是剛好矇中的. : 在此我個人想分享一下對於祈禱的看法: : 沒有百分百解決或沒有科學統計, 並不等於祈禱就是沒作用 那百分之百恢復太陽的敲鑼打鼓，是不是就有作用了呢？ 選擇題擲骰子作答，沒有零分是否就代表擲骰子有作用了呢？ 從以上兩點可知一個有效的驗證，就必須要有對照組的存在。 另外原本的實驗的確是做了包含對照組的科學統計，照您的說法就等於證實祈禱沒作用。 : 祈禱的效果, 牽涉到那個人的信仰,信念,個人現況等不同的因素.. : 每個人所感受到的, 會得到的回應都不太一樣. 以信仰來舉例, : 祈禱的人是否相信有個上帝存在? 是堅定的相信呢? 普通信? : 還是根本就不太信... 三種人祈禱的效果並不相同. 這倒不是上帝小心眼, 唯一不同的效果是被告知禱告組併發症增加了。 如果不是上帝小心眼，那就是禱告的效果真的不同凡響，遠超乎一般人想像的範圍。 : 所以你可以遇到一個常常因為祈禱而發生奇蹟解決問題的人(基督徒很常有此經驗), 生存者誤差。 你總是可以找到特別幸運的人，只要懂得排除母體的其他部份。 : 也會遇到經驗祈禱無效的人. 而且這個無效可能還不是真的無效, : 可能是神有幫助他, 但被人認為不符合他的期待, 就說神沒幫我. 例如增加併發症。 : 而祈禱, 則是身為基督徒所用的方法! 至於我們的祈禱對原po有沒有效? : 醫生並不會因為一個療法只對部分人有效就不去使用, 哪怕是15~20%的機率 目前的統計結果是沒有實質幫助，除了增加併發症之外。 或許你可以把這點算在實質幫助裡面。 : 也要試著去救病患. 在這裡幫忙代禱的大家也一樣, 即使與該原po不同宗教, : 哪怕我們的代禱只有幾%的機率能幫到他, 也想去為受害的人祈禱!! 下次日蝕的時候，就算只有幾％的機率能幫助趕走天狗，您也不妨努力敲鑼打鼓。 -- 「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由 ，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼， 論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自 由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136