※ 引述《trueae (无)》之铭言： : 我想 n先生是一个比较相信理性与科学的人, : 认为祈祷对於那位受害者是不合理的或没有作用的. : 所以来这边好像是想要"导正"我们这些相信祈祷力量的人们. : 主要观点是祈祷与治癒/解决问题, 并不相关. 是无效而不科学的举动 : 并以天狗食日, 人们敲锣打鼓其实是个无效的行为, : 但却能百分之百地让太阳恢复, 何况祈祷无法百分之百解决问题, : 来说明就算祈祷能克服人们的疑难杂症也只是刚好蒙中的. : 在此我个人想分享一下对於祈祷的看法: : 没有百分百解决或没有科学统计, 并不等於祈祷就是没作用 那百分之百恢复太阳的敲锣打鼓，是不是就有作用了呢？ 选择题掷骰子作答，没有零分是否就代表掷骰子有作用了呢？ 从以上两点可知一个有效的验证，就必须要有对照组的存在。 另外原本的实验的确是做了包含对照组的科学统计，照您的说法就等於证实祈祷没作用。 : 祈祷的效果, 牵涉到那个人的信仰,信念,个人现况等不同的因素.. : 每个人所感受到的, 会得到的回应都不太一样. 以信仰来举例, : 祈祷的人是否相信有个上帝存在? 是坚定的相信呢? 普通信? : 还是根本就不太信... 三种人祈祷的效果并不相同. 这倒不是上帝小心眼, 唯一不同的效果是被告知祷告组并发症增加了。 如果不是上帝小心眼，那就是祷告的效果真的不同凡响，远超乎一般人想像的范围。 : 所以你可以遇到一个常常因为祈祷而发生奇蹟解决问题的人(基督徒很常有此经验), 生存者误差。 你总是可以找到特别幸运的人，只要懂得排除母体的其他部份。 : 也会遇到经验祈祷无效的人. 而且这个无效可能还不是真的无效, : 可能是神有帮助他, 但被人认为不符合他的期待, 就说神没帮我. 例如增加并发症。 : 而祈祷, 则是身为基督徒所用的方法! 至於我们的祈祷对原po有没有效? : 医生并不会因为一个疗法只对部分人有效就不去使用, 哪怕是15~20%的机率 目前的统计结果是没有实质帮助，除了增加并发症之外。 或许你可以把这点算在实质帮助里面。 : 也要试着去救病患. 在这里帮忙代祷的大家也一样, 即使与该原po不同宗教, : 哪怕我们的代祷只有几%的机率能帮到他, 也想去为受害的人祈祷!! 下次日蚀的时候，就算只有几％的机率能帮助赶走天狗，您也不妨努力敲锣打鼓。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136