作者erthe4 (er)
看板Christianity
標題觀念平台-科學與宗教對立?
時間Fri Jun 12 21:29:11 2009
2009-06-10 中國時報 【潘震澤】
挾著《達文西密碼》的熱潮,美國作家丹布朗更早的一部小說《天使與魔鬼》最近也搬
上了大銀幕。不同於《達文西密碼》對基督生平的揭祕,而引起衛教者的強力攻訐,《天
使與魔鬼》則強調了科學與宗教的對立,同樣也引發一些爭論。不過,以筆者之見,科學
與宗教的對立,是個過時的假議題;許多時候雙方都是與自己紮的稻草人對打,丹布朗的
小說也不例外。
現代人看到科學一詞,腦中想的不是自然科學,就是應用科學,而忘了科學其實是一切
有組織、有系統的知識,還包括社會科學與人文科學在內。換句話說,科學是人類腦力的
結晶,理性思想的精華,也是人類在地球上稱雄的原因。
至於宗教一詞,也常與信仰混淆;凡人都有信仰,卻不一定信仰某個宗教。人願意相信
自己是大自然的一部分,相信因果循環,相信還有另一個世界以及有個(或好幾個)造物
主的存在,自古皆然。這種傾向,有演化上的優勢,亦即有適應環境、幫助生存的好處;
至於正確與否,則說不準。
人腦發達到一定程度,產生自我意識後,難免想追究世間種種現象的肇因,包括人自身
起源與存在意義等。追根究柢的結果,也都會碰上終極因的問題。東方智者較為務實,抱
著「未知生,焉知死」,甚至「四大皆空」的態度;西方則從多神歸於一神,認定那就是
真理所在,生命起源,以及人的歸屬。
弔詭的是,歷史上經常與一神宗教形成對立的自然科學,也發軔於西方。在中世紀文藝
復興以前,這點並不構成問題,因為哲學(包括現代所謂的科學)一向被視為神學的婢女
,所有科學發現,無非是彰顯造物主的大能。只有在天文、地質、生物起源以及演化等問
題上,科學一再揭露與聖經及教會教條相悖的事實後,兩者才出現對立,也才有《天使與
魔鬼》裡重提教會迫害科學家的往事,以及出現宗教狂熱份子假借科學家之名反擊的假想
故事。
人類社會進步至今,已無可能回到過去。科學不會支持信仰裡神話的一面,真正的信仰
也無需驗證。科學是理性的產物,信仰則可以是情感的依託。現代民主國家,人民有宗教
信仰的自由,但宗教卻不能干預政治以及他人的選擇。科學家裡不乏擁有宗教信仰者,但
非科學家裡,沒有宗教信仰者只怕比前者更多。決定有無信仰的因素是理性,而非科學。
電影裡,伊旺麥奎格飾演的樞機神父問湯姆漢克斯扮演的蘭登是否相信天主,蘭登沒有
當面否認,只說他是位學者;當樞機再次追問,他才避重就輕說:「信仰是項天賦」(
Belief is a gift)。這是個取巧的好萊塢式答案,雙方都不得罪。事實上,理性才是人
類的寶貴天賦,也需要時時磨練,以免鏽蝕。願意追隨理性,放棄給人帶來慰藉的宗教信
仰,有時還需要勇氣。
(作者為生理學教授、科普作家)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.252.76