※ 引述《redrabbitptt (123)》之銘言： : 在網站上有時候會直接看到反基督的文章(不是從上述我說的來源) : 那當然就是二話不說的把他關掉 反基督的文章我覺得還好。 在我自己並不是對神與信仰有清楚認識的時候， 我也看支持無神論論點的文章。 相反地，我相信無神論者有時對無神論的研究並不是很清楚。 這和有些基督徒對聖經的使用或引用相當"奇特"很類似。 無神論:對無神論不清楚的人=基督徒:對神或信仰認知不清楚的人 我自己也曾經誤用過"無神論"一詞， 我現在都傾向使用「我是"不可知論者"」來描述自己。 如此我猜想有些"不可知論者"對自己的"無神論"觀點並不清楚， 甚至「是基督徒也可能說自己是"無神論者"」， 這樣做是很失禮的。 基督徒至少有一個而且也僅只有一個存在的神， 因此基督徒無法被歸納為強無神論者。 聖經:神的話 對基督徒而言就是如此。 : 我每天都想更進一步的瞭解主 : 但這篇文章真的是讓我戒慎....甚至恐懼吧 : 像是我剛剛看到一個影音 一個很有名的外國講師 叫 JOEL OSTEEN : 我剛剛在U TUBE看了他在Larry King的節目上說了一些很明顯不符聖經的話 : 像是Larry King問他說其他宗教的人會上天堂嗎 他竟然說我不知道?! 嗯，我在想他與帶保留是必要的。 你知道美國是個多元文化的社會。所以我認為他說他不知道是一種語帶保留 而不是不符合聖經。 其他宗教的人會上天堂嗎？問我我也回答不知道！ 坦白說，我認為他很誠實回答他該回答的。 因為我也不確定是否 "唯有透過耶穌才能到父那裏去" 我認為 "耶和華見證人" 是基督徒 我說這些不是想被戰，而是聖經的文字究竟有限； 有時用人的理解無法知道，甚至根本就無可證明。 : 或是"唯有透過耶穌才能到父那裏去"他本身對此好像有點不確定..... : 或是他認為摩門也是基督徒 : 我有這些影音檔要的話是可以貼出來 而且不是只切那幾句話 算是完整的 : 我PO這篇文不是要戰他 : 只是我真的蠻恐懼的 對於FALSE TEACHING..... : 大家都是怎麼面對的?? 主說得很清楚，我是拉比，你們都是 Brethren 拉比 Rabbi 就是老師。 而且在當時是絕對權威可以在會堂講道、主持儀式的人… 意思是，主教得是我們該當學的(也就是必修學分)， 至於其他分公司提供的入門、專修課程都是選修學分 跟隨主只要閱讀主的話就可以。 畢竟不修選修學分也是可以畢業的 還有主說不要憂慮。他的話是可以信靠的等等。從你顫抖的語調感覺得出 您對必修科目有些迷惘困惑，但至少請不要太專注於選修課程了！ Ricas --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.77.91 ※ 編輯: Ricas 來自: 115.81.77.91 (06/11 03:00)