作者Ricas (小寰)
看板Christianity
标题Re: [问题] 想请问有关错误的教导的问题
时间Thu Jun 11 01:10:19 2009
※ 引述《redrabbitptt (123)》之铭言:
: 在网站上有时候会直接看到反基督的文章(不是从上述我说的来源)
: 那当然就是二话不说的把他关掉
反基督的文章我觉得还好。
在我自己并不是对神与信仰有清楚认识的时候,
我也看支持无神论论点的文章。
相反地,我相信无神论者有时对无神论的研究并不是很清楚。
这和有些基督徒对圣经的使用或引用相当"奇特"很类似。
无神论:对无神论不清楚的人=基督徒:对神或信仰认知不清楚的人
我自己也曾经误用过"无神论"一词,
我现在都倾向使用「我是"不可知论者"」来描述自己。
如此我猜想有些"不可知论者"对自己的"无神论"观点并不清楚,
甚至「是基督徒也可能说自己是"无神论者"」,
这样做是很失礼的。
基督徒至少有一个而且也仅只有一个存在的神,
因此基督徒无法被归纳为强无神论者。
圣经:神的话
对基督徒而言就是如此。
: 我每天都想更进一步的了解主
: 但这篇文章真的是让我戒慎....甚至恐惧吧
: 像是我刚刚看到一个影音 一个很有名的外国讲师 叫 JOEL OSTEEN
: 我刚刚在U TUBE看了他在Larry King的节目上说了一些很明显不符圣经的话
: 像是Larry King问他说其他宗教的人会上天堂吗 他竟然说我不知道?!
嗯,我在想他与带保留是必要的。
你知道美国是个多元文化的社会。所以我认为他说他不知道是一种语带保留
而不是不符合圣经。
其他宗教的人会上天堂吗?问我我也回答不知道!
坦白说,我认为他很诚实回答他该回答的。
因为我也不确定是否 "唯有透过耶稣才能到父那里去"
我认为 "耶和华见证人" 是基督徒
我说这些不是想被战,而是圣经的文字究竟有限;
有时用人的理解无法知道,甚至根本就无可证明。
: 或是"唯有透过耶稣才能到父那里去"他本身对此好像有点不确定.....
: 或是他认为摩门也是基督徒
: 我有这些影音档要的话是可以贴出来 而且不是只切那几句话 算是完整的
: 我PO这篇文不是要战他
: 只是我真的蛮恐惧的 对於FALSE TEACHING.....
: 大家都是怎麽面对的??
主说得很清楚,我是拉比,你们都是 Brethren
拉比 Rabbi 就是老师。
而且在当时是绝对权威可以在会堂讲道、主持仪式的人…
意思是,主教得是我们该当学的(也就是必修学分),
至於其他分公司提供的入门、专修课程都是选修学分
跟随主只要阅读主的话就可以。
毕竟不修选修学分也是可以毕业的
还有主说不要忧虑。他的话是可以信靠的等等。从你颤抖的语调感觉得出
您对必修科目有些迷惘困惑,但至少请不要太专注於选修课程了!
Ricas
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.77.91
※ 编辑: Ricas 来自: 115.81.77.91 (06/11 03:00)
1F:推 stereogun:推荐这篇文章! 06/11 17:28