作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
標題Re: [問題]基督徒對於聖經的態度是怎麼樣的呢？
時間Sun Jun 7 14:52:24 2009
我覺得這裡的問題都問的很好,
值得細細討論。
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 1.聖經中每一個字都是正確無誤的，但人類有可能誤解
: 2.聖經中每一個字都是正確無誤的，且神顯示給人的語言是不會讓人誤解的，
: 因為這是神要人去遵守的東西，人不應當也不會被誤解
: 3.聖經中可能有些許錯誤，而這是礙於撰寫者能力因素下無法解釋聖靈的話語
: 4.聖經中可能有不合於如今現況的規範，應隨時代而改變其詮釋
我針對4提供一些看法好了。
4似乎做出了一些了預設, 區分了「文本」和「詮釋」,
然後將時間的變動所行成的張力認定在詮釋這邊,
也就是: 文本是不變的, 因此過去的規範要符合今日現況, 必須「重新詮釋」。
我要講的就是, 如果我們體認到在文本與詮釋之間或許根本無法二分,
因為從來就沒有不經詮釋的文本, 也沒有脫離文本的詮釋,
那麼時間變動所造成的張力影響的不會只是迫使我們「重新詮釋」,
而是直接讓我們面對上帝去思考神要我們遵從的規範是什麼,
這就是「詮釋」, 但沒有「重新」。
這樣看的話, 或許問題從來就未曾存在過,
因為沒有文本-詮釋的區分, 也沒有「重新詮釋」的需要,
從一開始在兩千年前就是一個帶著詮釋的信仰文本, 如今也是,
本色化或處境化的「問題」從未存在過。
: 5.聖經中的規範永遠都不應隨時代而改變，因為這是神所指示的不變真理
: 6.聖經中每個字都能按照字面意義解釋，而沒有其他隱喻性的說法
: 7.聖經中的文字背後有其寓言性的說法，不能完全按照字面意思去解讀
: 聽說不同教派的基督信仰對於聖經的態度也是不同的，是真的嗎？
: (縱然他們的前提都是聖經是真理)
: 不知道板上教友們對上述種種概念是採取怎樣的態度？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.132
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.132 (06/07 14:52)
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.132 (06/07 14:54)
1F：→ opoj:可不可以用白話講ㄧ次 = = 06/07 14:54
2F：推 stereogun:例如舊約神給以色列的律利(申命記)就被新約耶穌重新詮釋 06/07 15:02
3F：→ stereogun:而耶穌之後兩千年的人類可以重新詮釋耶穌所說的嗎? 06/07 15:04
4F：→ opoj:不可以 06/07 15:06
5F：推 springxx:從來沒有重新詮釋過 只是你們不明白 06/07 15:07
6F：→ MathTurtle:被樓上一推 我好像變基要派了 06/07 15:08
7F：→ springxx:雞藥派 好吃嗎 沒吃過 你要給人分門別類 06/07 15:09
8F：→ MathTurtle:不過把文本/詮釋區分拿掉好像真的會回到基要派去... 06/07 15:10
9F：→ springxx:算了 你不知道你做的是什麼 就不跟你計較 06/07 15:10
10F：→ MathTurtle:sorry我講的是linbeck的'命題-認知'架構, 無意分門派 06/07 15:10
11F：→ MathTurtle:的確我在這點上會比較同情'認知-命題'的體系 06/07 15:11
12F：→ springxx:我什麼派都不是 06/07 15:12
13F：→ springxx:聖經說什麼 我就說一是一 不隨從人的意思 只隨從聖經意思 06/07 15:13
14F：推 julesL:推S版友的觀念 06/07 17:32