作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
标题Re: [问题]基督徒对於圣经的态度是怎麽样的呢？
时间Sun Jun 7 14:52:24 2009
我觉得这里的问题都问的很好,
值得细细讨论。
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 1.圣经中每一个字都是正确无误的，但人类有可能误解
: 2.圣经中每一个字都是正确无误的，且神显示给人的语言是不会让人误解的，
: 因为这是神要人去遵守的东西，人不应当也不会被误解
: 3.圣经中可能有些许错误，而这是碍於撰写者能力因素下无法解释圣灵的话语
: 4.圣经中可能有不合於如今现况的规范，应随时代而改变其诠释
我针对4提供一些看法好了。
4似乎做出了一些了预设, 区分了「文本」和「诠释」,
然後将时间的变动所行成的张力认定在诠释这边,
也就是: 文本是不变的, 因此过去的规范要符合今日现况, 必须「重新诠释」。
我要讲的就是, 如果我们体认到在文本与诠释之间或许根本无法二分,
因为从来就没有不经诠释的文本, 也没有脱离文本的诠释,
那麽时间变动所造成的张力影响的不会只是迫使我们「重新诠释」,
而是直接让我们面对上帝去思考神要我们遵从的规范是什麽,
这就是「诠释」, 但没有「重新」。
这样看的话, 或许问题从来就未曾存在过,
因为没有文本-诠释的区分, 也没有「重新诠释」的需要,
从一开始在两千年前就是一个带着诠释的信仰文本, 如今也是,
本色化或处境化的「问题」从未存在过。
: 5.圣经中的规范永远都不应随时代而改变，因为这是神所指示的不变真理
: 6.圣经中每个字都能按照字面意义解释，而没有其他隐喻性的说法
: 7.圣经中的文字背後有其寓言性的说法，不能完全按照字面意思去解读
: 听说不同教派的基督信仰对於圣经的态度也是不同的，是真的吗？
: (纵然他们的前提都是圣经是真理)
: 不知道板上教友们对上述种种概念是采取怎样的态度？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.132
※ 编辑: MathTurtle 来自: 131.111.224.132 (06/07 14:52)
※ 编辑: MathTurtle 来自: 131.111.224.132 (06/07 14:54)
1F：→ opoj:可不可以用白话讲ㄧ次 = = 06/07 14:54
2F：推 stereogun:例如旧约神给以色列的律利(申命记)就被新约耶稣重新诠释 06/07 15:02
3F：→ stereogun:而耶稣之後两千年的人类可以重新诠释耶稣所说的吗? 06/07 15:04
4F：→ opoj:不可以 06/07 15:06
5F：推 springxx:从来没有重新诠释过 只是你们不明白 06/07 15:07
6F：→ MathTurtle:被楼上一推 我好像变基要派了 06/07 15:08
7F：→ springxx:鸡药派 好吃吗 没吃过 你要给人分门别类 06/07 15:09
8F：→ MathTurtle:不过把文本/诠释区分拿掉好像真的会回到基要派去... 06/07 15:10
9F：→ springxx:算了 你不知道你做的是什麽 就不跟你计较 06/07 15:10
10F：→ MathTurtle:sorry我讲的是linbeck的'命题-认知'架构, 无意分门派 06/07 15:10
11F：→ MathTurtle:的确我在这点上会比较同情'认知-命题'的体系 06/07 15:11
12F：→ springxx:我什麽派都不是 06/07 15:12
13F：→ springxx:圣经说什麽 我就说一是一 不随从人的意思 只随从圣经意思 06/07 15:13
14F：推 julesL:推S版友的观念 06/07 17:32