※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言： : 你也沒清楚 那文章的內容 自言自語 評論起來 : 還自己來個科學 聖經二分法 : 沒看懂 還曲解我的意思 : 我支持科學與宗教 並存 並不衝突 並且能相互證明 : 聖經 不是神話 而是在科學領域裡 實際會發生的 : 只是以現今的人類科學去否定 聖經裡的發生的事 是不成熟的 400 年前這樣講的人叫異端 現在這樣講的人叫基要派 請問你要選當哪一個？ : 就像一百年前的人 若想以當時的科學基礎 就想直接去否定 : (器官移植) (複製人) 是不可能發生 是一樣可笑 : 你們要否定 (人不可能復活 人沒有靈魂) : 那你們就要 先去說服科學家 先證明這世界沒有其他的次元空間存在 : 這世界是能見 能推論的物質 所組成 : 再也沒有其他未知能量存在 進而組成我們現今所知道的這個物質世界 : 還有解釋 人類的肉體死亡 就代表物質和能量的完全消失 : 並沒有殘留或轉化成其他能量 : 並且 保證目前己知的科學所下的結論 百年後依然有用 當初發現地球繞著太陽轉的難道是教廷嗎？ 並不是，支持的科學家倒是被綁去燒掉了 而是終身被軟禁，死前要道歉，死後還要被後代信徒信仰強姦的學者 (什麼是信仰強姦？就是你明明不是信徒，死後卻變成基督徒了) 相信聖經難道就必須作科學的哈巴狗嗎？不是的 認為聖經是對的，而跟在科學後面拾人牙慧是有意義的嗎？ 我想是可恥的 哪一天科學證明了靈魂的存在，就會讓聖經更具真實性嗎？似乎不一定 哪一天科學家發現了其他的次元空間時，跑出來的會是媽祖還是耶穌？沒有人知道 利用科學去否定聖經，是不成熟的行為，這是對的 但是以有限的理解，便以聖經拿來作為否定科學研究，否定那些他不願意接受信念的人 這對了嗎？想必是更有問題的 springxx說： : 我支持科學與宗教 並存 並不衝突 並且能相互證明 : 聖經 不是神話 而是在科學領域裡 實際會發生的 : 只是以現今的人類科學去否定 聖經裡的發生的事 是不成熟的 這很顯然就是對聖經有限理解的最佳證據 讓我們作個結論 1.springxx可能是個基要派的基督徒 2.springxx認為聖經內皆是事實，只是人類沒有足夠智慧與科學技術去理解 3.springxx身為人類之一，自然沒有足夠智慧理解聖經的內容 接著我們提出一個問題 「sprinxx認為"聖經不是神話，而是實際會發生的事情"，這是沒有足夠智慧下 對聖經文字所進行的錯誤判斷的可能性有多高？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.114.141