※ 引述《springxx (天下布武)》之铭言： : 你也没清楚 那文章的内容 自言自语 评论起来 : 还自己来个科学 圣经二分法 : 没看懂 还曲解我的意思 : 我支持科学与宗教 并存 并不冲突 并且能相互证明 : 圣经 不是神话 而是在科学领域里 实际会发生的 : 只是以现今的人类科学去否定 圣经里的发生的事 是不成熟的 400 年前这样讲的人叫异端 现在这样讲的人叫基要派 请问你要选当哪一个？ : 就像一百年前的人 若想以当时的科学基础 就想直接去否定 : (器官移植) (复制人) 是不可能发生 是一样可笑 : 你们要否定 (人不可能复活 人没有灵魂) : 那你们就要 先去说服科学家 先证明这世界没有其他的次元空间存在 : 这世界是能见 能推论的物质 所组成 : 再也没有其他未知能量存在 进而组成我们现今所知道的这个物质世界 : 还有解释 人类的肉体死亡 就代表物质和能量的完全消失 : 并没有残留或转化成其他能量 : 并且 保证目前己知的科学所下的结论 百年後依然有用 当初发现地球绕着太阳转的难道是教廷吗？ 并不是，支持的科学家倒是被绑去烧掉了 而是终身被软禁，死前要道歉，死後还要被後代信徒信仰强奸的学者 (什麽是信仰强奸？就是你明明不是信徒，死後却变成基督徒了) 相信圣经难道就必须作科学的哈巴狗吗？不是的 认为圣经是对的，而跟在科学後面拾人牙慧是有意义的吗？ 我想是可耻的 哪一天科学证明了灵魂的存在，就会让圣经更具真实性吗？似乎不一定 哪一天科学家发现了其他的次元空间时，跑出来的会是妈祖还是耶稣？没有人知道 利用科学去否定圣经，是不成熟的行为，这是对的 但是以有限的理解，便以圣经拿来作为否定科学研究，否定那些他不愿意接受信念的人 这对了吗？想必是更有问题的 springxx说： : 我支持科学与宗教 并存 并不冲突 并且能相互证明 : 圣经 不是神话 而是在科学领域里 实际会发生的 : 只是以现今的人类科学去否定 圣经里的发生的事 是不成熟的 这很显然就是对圣经有限理解的最佳证据 让我们作个结论 1.springxx可能是个基要派的基督徒 2.springxx认为圣经内皆是事实，只是人类没有足够智慧与科学技术去理解 3.springxx身为人类之一，自然没有足够智慧理解圣经的内容 接着我们提出一个问题 「sprinxx认为"圣经不是神话，而是实际会发生的事情"，这是没有足够智慧下 对圣经文字所进行的错误判断的可能性有多高？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.114.141