作者opoj (˙叩可ｗｈｏｉｚｉｔ)
看板Christianity
標題Re: [問題]基督徒對於聖經的態度是怎麼樣的呢？
時間Fri Jun 5 01:04:48 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 1.聖經中每一個字都是正確無誤的，但人類有可能誤解
: 2.聖經中每一個字都是正確無誤的，且神顯示給人的語言是不會讓人誤解的，
: 因為這是神要人去遵守的東西，人不應當也不會被誤解
: 3.聖經中可能有些許錯誤，而這是礙於撰寫者能力因素下無法解釋聖靈的話語
: 4.聖經中可能有不合於如今現況的規範，應隨時代而改變其詮釋
: 5.聖經中的規範永遠都不應隨時代而改變，因為這是神所指示的不變真理
: 6.聖經中每個字都能按照字面意義解釋，而沒有其他隱喻性的說法
: 7.聖經中的文字背後有其寓言性的說法，不能完全按照字面意思去解讀
: 聽說不同教派的基督信仰對於聖經的態度也是不同的，是真的嗎？
: (縱然他們的前提都是聖經是真理)
: 不知道板上教友們對上述種種概念是採取怎樣的態度？
1.聖經是人寫的，並非每個字都正確無誤
就好像你看著風景寫真，也不可能畫出像照片一樣的畫出來
就算你用照相機好了，你也不可能攝出一模一樣的實景
充其量只是一時一地一角度的觀點而已
聖經是聖靈感動作者寫的，其寫作的宗旨就是要闡明上主的權能與基督的救恩
作者不可能與此宗旨相悖，所以如果聖經某些書卷有疑似矛盾的部分
必須要以整部聖經的觀點來詮釋，以免錯解
2.不同的作者有不同的出發點，還必須要考慮他寫作的對象
例如寫給以弗所教會與寫給歌林多教會，就不一樣
所以誤解是有可能的，而且也跟翻譯有關，要考慮當時當代的文化與政治因素
3.出現文法錯誤是很有可能的，例如約翰他的希臘文常常用錯
馬可的希臘文更是糟糕，路加的希臘文造詣很高級
但若是與上帝旨意的相關的議題，聖經保證是無誤的
4.That's okay.
5.那要看是什麼規範，如果是倫理學，不能食古不化
難道你還要遵守猶太人的律法書嗎?
6.沒這回事，人的語言很有限，而且經過幾年就會有變化了
何況幾千年呢?
7.不可一蓋而論，有的章節可以這麼說，有的章節不行。
要回歸耶穌的教導
耶穌出道三年多，從來沒留下任何著作，沒被畫過一張畫像
唯一寫字的情況是在沙地上畫字，一下就煙消雲散了
為什麼上主要這麼作?
他為什麼不親自寫一本書，親筆寫下神聖的記號
將他的模樣塑成金像，用垂不朽，千秋萬世?
他為什麼要靠卑賤的人類來傳揚他自己?
為什麼上帝的大能是由人來實踐?
從耶穌的教導出發吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.196.119
1F：推 zxcv7747:為什麼沒有教徒和無神論這戰這篇… 囧RZ 06/05 02:13
2F：推 steelfinger:因為是大師跟麥神，無人敢隨意冒犯 06/05 06:11
3F：推 Golddragon:那我先問一個問題好了:什麼叫做"整部聖經的觀點?" 06/05 08:19
4F：→ getout:聖靈感動後的智慧還會寫出文法錯誤啊…看來聖靈牌翻譯軟體 06/05 09:49
5F：→ getout:不太好… 06/05 09:49
6F：推 getout:連文法都不能保證了，卻要保證傳達的內容正確無誤… 06/05 09:53
7F：推 Golddragon:不過說真的...這篇是我看過大師寫的最好的一篇文章了 06/05 11:31
8F：推 Golddragon:我看到答案了XD..."上主的權能與基督的救恩" 06/05 11:40
9F：推 Golddragon:問錯問題是我的失誤XD 06/05 11:43
10F：推 philips170b:同意樓上XD 06/05 12:21
11F：→ opoj:人寫的當然會有文法錯誤啊，你都沒看我繪畫的比喻喔 06/05 14:37
12F：→ stereogun:也許文法會錯誤，可是整本聖經都會看到神使用人的不完全 06/05 14:44
13F：→ stereogun:又不是每個人都是聰明的路加，你看聖經作者任何人都有 06/05 14:45
14F：→ stereogun:不論是卑微的稅利、漁夫、還是高尚的士師、君王(大衛) 06/05 14:46
15F：→ stereogun:有殺人犯:摩西 大衛(還犯姦淫) 也有 聖潔的祭司 06/05 14:48
16F：→ stereogun:不管你是什麼人 是好是壞 是貴是卑 神都使用 06/05 14:49
17F：→ opoj:推樓上，說的好，m起來 06/05 14:49
18F：→ opoj:麻煩版主把這篇m起來，推文實在說的太好了 =v= 06/05 14:49
19F：→ stereogun:為何? 因為耶和華看的是人的心，謙卑敬畏的心 06/05 14:50
20F：推 stereogun:感謝神~講到這我有點感動想落淚...T T 耶穌愛你 是真的! 06/05 14:53
21F：推 Golddragon:好吧，那換個老問題：你怎麼知道聖經是聖靈感動作者寫 06/05 14:54
22F：→ Golddragon:的？或者，那只是後來的信徒開會表決之後的偏見？ 06/05 14:55
23F：→ stereogun:可以用一個點來看 先知以賽亞(西元前700~900年)預言彌 06/05 14:57
24F：→ opoj:初代教會已經有內部流通的書信了，並不是開會表決的 06/05 14:57
25F：→ stereogun:賽亞的預言 在耶穌來之後(西元第一世紀) 都印驗了! 06/05 14:58
26F：→ opoj:開會只是要把已經流通的書信正式奉為聖經 06/05 14:58
27F：推 Golddragon:彌賽亞的預言成真？這很有爭議，至少懂舊約的猶太人並 06/05 15:00
28F：→ Golddragon:不認為如此 06/05 15:01
29F：推 Golddragon:明明既然是書信，那又和聖靈有什麼關係？又為什麼有書 06/05 15:03
30F：→ Golddragon:信是聖靈推動寫的，又有些不是，標準在哪裡？ 06/05 15:04
31F：推 stereogun:以賽亞對彌賽亞的預言回在下面文章 06/05 15:07
32F：推 amosvalen:請參考z-3-4-3 和z-3-4-4 06/05 15:07
33F：推 Golddragon:果然牽扯不到聖靈身上吧XDD 06/05 15:12
34F：推 stereogun:樓上~對這個問題 我承認我無法回答! 我要花時間去研究! 06/05 15:14