※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言： : : 推 sitos:要不要整理成獨立的一篇文章比較好? 140.112.31.132 05/19 15:52 : : 推 steelfinger:這跟基督教有何關係？該去天主教那吧 140.116.220.1 05/19 17:19 : : 推 JMS1978:這不是基督信仰版嗎 難道天主教不信基督? 114.45.216.157 05/20 07:19 : : 推 colin90149:最近大家喜歡翻舊帳嗎？ 118.160.69.71 05/20 07:30 : : 推 davidleee:有信基督不一定是基督教＝） 163.13.247.141 05/20 13:50 : : → JMS1978:這裡是基督信仰版 不是基督教版喔 114.45.216.157 05/20 16:04 : : 推 colin90149:Chrisitianity=!Protestantism 118.160.64.150 05/20 20:30 : : 推 davidleee:這樣宣稱並不會提昇天主教的正確性 05/20 23:19 : 當然 : 我也從不認為公教會有其正確性 : 他不過是一種宗教信仰而已 : 我只是幫忙對號入作 : 你的這句話聽起來是在酸韓國人 : 但已你的發文經驗我聞道的酸味似乎沒那麼簡單 : 也可能是我鄉民久了 : 總是比較敏感一點 : 我只是認為，基督教系的歷史，羅馬人占了大多數 : 格列高里以及英諾森對於歐洲的影響 : 而傑羅姆、奧利金、奧古斯丁、安布羅斯這些人物都是公教會 : 依照你平常的語氣以及這篇的態度 : 你似乎要把羅馬人從基督教剔除 : 我感覺這是把基督教的歷史切到只剩路得之後 : 而羅馬人跟希臘人就不再是教會史的部分 : 基督教史竟然變成從路得開戰開始 : 我感覺到一種違和感 : 這就是教會只剩下路得跟喀爾文以及某耶 : 而中間竟然有1600年的斷層！！！！ : Christianity作為一種宗教信仰，只窄化成Protestantism : 而Catholic、Orthodox、Anglican這些竟然不屬於Christianity : 這真的是Christianity嗎？ : 我怕以後會有這種狀況 : Christianity窄化成Lutheranism或者是Calvinism是指日可待 : 這樣可以真正代表Christianity嗎？ 我不認為基督信仰應當用哪一個宗派來「代表」 我們信的是基督，而不是馬丁路德、加爾文、慈運理、奧古斯丁、、、 人都有犯錯的可能 但就像奧古斯丁所說：「如果我說的不合聖經，請離開我，回到聖經去。」 這就是歸正神學的重要之處 說穿了， 歸正，就是竭力回到最純正的信仰 也就是回到當初最沒有受到污染的基督信仰 而我原本的意思也只有指 「當秉持著已經確定之錯誤而依然大聲喊叫這是基督信仰」 並不會因為大聲喊叫，錯誤的教義就會成為正確的教義 宗教改革並非窄化，而是歸正 而這歸正，是一個持續進行的動作 你的推理與我的原意是不一樣的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.64.77