※ 引述《colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)》之铭言： : : 推 sitos:要不要整理成独立的一篇文章比较好? 140.112.31.132 05/19 15:52 : : 推 steelfinger:这跟基督教有何关系？该去天主教那吧 140.116.220.1 05/19 17:19 : : 推 JMS1978:这不是基督信仰版吗 难道天主教不信基督? 114.45.216.157 05/20 07:19 : : 推 colin90149:最近大家喜欢翻旧帐吗？ 118.160.69.71 05/20 07:30 : : 推 davidleee:有信基督不一定是基督教＝） 163.13.247.141 05/20 13:50 : : → JMS1978:这里是基督信仰版 不是基督教版喔 114.45.216.157 05/20 16:04 : : 推 colin90149:Chrisitianity=!Protestantism 118.160.64.150 05/20 20:30 : : 推 davidleee:这样宣称并不会提昇天主教的正确性 05/20 23:19 : 当然 : 我也从不认为公教会有其正确性 : 他不过是一种宗教信仰而已 : 我只是帮忙对号入作 : 你的这句话听起来是在酸韩国人 : 但已你的发文经验我闻道的酸味似乎没那麽简单 : 也可能是我乡民久了 : 总是比较敏感一点 : 我只是认为，基督教系的历史，罗马人占了大多数 : 格列高里以及英诺森对於欧洲的影响 : 而杰罗姆、奥利金、奥古斯丁、安布罗斯这些人物都是公教会 : 依照你平常的语气以及这篇的态度 : 你似乎要把罗马人从基督教剔除 : 我感觉这是把基督教的历史切到只剩路得之後 : 而罗马人跟希腊人就不再是教会史的部分 : 基督教史竟然变成从路得开战开始 : 我感觉到一种违和感 : 这就是教会只剩下路得跟喀尔文以及某耶 : 而中间竟然有1600年的断层！！！！ : Christianity作为一种宗教信仰，只窄化成Protestantism : 而Catholic、Orthodox、Anglican这些竟然不属於Christianity : 这真的是Christianity吗？ : 我怕以後会有这种状况 : Christianity窄化成Lutheranism或者是Calvinism是指日可待 : 这样可以真正代表Christianity吗？ 我不认为基督信仰应当用哪一个宗派来「代表」 我们信的是基督，而不是马丁路德、加尔文、慈运理、奥古斯丁、、、 人都有犯错的可能 但就像奥古斯丁所说：「如果我说的不合圣经，请离开我，回到圣经去。」 这就是归正神学的重要之处 说穿了， 归正，就是竭力回到最纯正的信仰 也就是回到当初最没有受到污染的基督信仰 而我原本的意思也只有指 「当秉持着已经确定之错误而依然大声喊叫这是基督信仰」 并不会因为大声喊叫，错误的教义就会成为正确的教义 宗教改革并非窄化，而是归正 而这归正，是一个持续进行的动作 你的推理与我的原意是不一样的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.64.77