※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言： : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言： : : 可否先請nidor回答幾個問題： : : 1. 你與基督信仰的關係是什麼？ : : 2. 在問題中你所指的「上帝」，可否詳盡地敘述你所認識的上帝？ : : 3. 在問題中上帝的「指示」是根據聖經的什麼原則去說的？ : 回答不出問題就到處扯 : 被逼問到沒處躲 : 就開始質疑動機 : 來點正經的好嗎 : 基督教既宣稱有個老耶 : 證明他不就是貴教的責任 : 貴教的目標既然含招收教徒 : 化解別人的疑問 : 不是最基本的嗎 : 還是您自認還活在中古世紀 : 認為別人天生都該無條件服從老耶 : 不服就死的時代 : 謙卑 : 不是神的羔羊最喜歡自我標榜 : 在信徒身上很難發現 問題不是針對我問的。所以我有所謂回答不出問題的狀況嗎？ 而問題者往往有了錯誤的了解，才會有錯誤的問題。 證明神存在，這是上帝的事情。 對外，是挑戰人為何不能信。 就你們的立場來說，我們反而會是你的反方。 聖經說的沒錯 約3:18 信他的人，不被定罪；不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。 而我也不需要定你的罪 因為神必審判 約一2:22 誰是說謊話的呢﹖不是那不認耶穌為基督的嗎﹖不認父與子的，這就是敵基督的 。 口口聲聲上帝，但是確從來不了解上帝是誰，又要問聽到上帝的指示應當如何作嗎？ 而如此無知的言論要到何時呢？ 若是真的懂，會害怕回答這如此基本的問題呢？ 如果你們真承認上帝是那唯一的神 怎麼又會問「那麼神的話要聽嗎？」這個可笑的問題呢？ 而從這問題當中就可明白，你們口中所認知的上帝根本不是基督信仰的上帝。 所以我們也沒有義務回答這樣的問題。 問題不值得答，跟不會答是兩回事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130 「不會答，所以沒有答案」 可以推得 「沒有答案，就是不會答」嗎？ 當然這跟考試不一樣。 老師可以用「沒有答案，就是不會答」，是因為老師具有一定的水準。 而你呢？ 你是基督信仰的老師嗎？你對基督信仰有一定水準的認識嗎？ 而反過來，對基督信仰有一定認識的人，只是看到你一直在介紹你自己。 是阿，他是非常有「信心」！ 不過在基督信仰中只不過是兩句廢話 1. 此信心與聖經教導不符 2. 基督信仰不是建立在李偉光的角度 所以有沒有發現靠人自己講的話是非常不可靠的嗎？ 由此證明出 憑著人自己所產生的論點，用來討論基督信仰是非常不可靠，也非常沒有意義的 基督信仰並不是以電影為信仰本質 聖經不是百科全書 但是聖經有聖經的原則，而聖經的原則則可使人明白生活應當怎樣行。 聖經不是參考，而是應當竭力遵守的 提後3:15 但你所學習的，所確信的，要存在心裡；因為你知道是跟誰學的， 16 聖經都是神所默示的（或作：凡神所默示的聖經），於教訓、督責、使人歸正、 教導人學義都是有益的， 17 叫屬神的人得以完全，預備行各樣的善事。 何6:3 我們務要認識耶和華，竭力追求認識他。他出現確如晨光；他必臨到我們像甘雨， 像滋潤田地的春雨。 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/26 20:03)