作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 圣经诠释与道德问题
时间Sun Apr 26 00:02:22 2009
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言:
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言:
: : 可否先请nidor回答几个问题:
: : 1. 你与基督信仰的关系是什麽?
: : 2. 在问题中你所指的「上帝」,可否详尽地叙述你所认识的上帝?
: : 3. 在问题中上帝的「指示」是根据圣经的什麽原则去说的?
: 回答不出问题就到处扯
: 被逼问到没处躲
: 就开始质疑动机
: 来点正经的好吗
: 基督教既宣称有个老耶
: 证明他不就是贵教的责任
: 贵教的目标既然含招收教徒
: 化解别人的疑问
: 不是最基本的吗
: 还是您自认还活在中古世纪
: 认为别人天生都该无条件服从老耶
: 不服就死的时代
: 谦卑
: 不是神的羔羊最喜欢自我标榜
: 在信徒身上很难发现
问题不是针对我问的。所以我有所谓回答不出问题的状况吗?
而问题者往往有了错误的了解,才会有错误的问题。
证明神存在,这是上帝的事情。
对外,是挑战人为何不能信。
就你们的立场来说,我们反而会是你的反方。
圣经说的没错
约3:18 信他的人,不被定罪;不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。
而我也不需要定你的罪
因为神必审判
约一2:22 谁是说谎话的呢﹖不是那不认耶稣为基督的吗﹖不认父与子的,这就是敌基督的
。
口口声声上帝,但是确从来不了解上帝是谁,又要问听到上帝的指示应当如何作吗?
而如此无知的言论要到何时呢?
若是真的懂,会害怕回答这如此基本的问题呢?
如果你们真承认上帝是那唯一的神
怎麽又会问「那麽神的话要听吗?」这个可笑的问题呢?
而从这问题当中就可明白,你们口中所认知的上帝根本不是基督信仰的上帝。
所以我们也没有义务回答这样的问题。
问题不值得答,跟不会答是两回事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
1F:推 nidor:答不出来就怪别人立场不对不想答。(挖鼻孔) 220.132.89.136 04/26 04:10
「不会答,所以没有答案」
可以推得
「没有答案,就是不会答」吗?
当然这跟考试不一样。
老师可以用「没有答案,就是不会答」,是因为老师具有一定的水准。
而你呢?
你是基督信仰的老师吗?你对基督信仰有一定水准的认识吗?
而反过来,对基督信仰有一定认识的人,只是看到你一直在介绍你自己。
2F:推 Ensanguine:李伟光信到肯去杀人~肯定比你信~ 163.19.218.217 04/26 07:41
3F:推 Ensanguine:依他的角度~你大概是不信的 等差太大 163.19.218.217 04/26 07:44
是阿,他是非常有「信心」!
不过在基督信仰中只不过是两句废话
1. 此信心与圣经教导不符
2. 基督信仰不是建立在李伟光的角度
4F:推 alisajd:有点到重点哩.. 118.168.37.152 04/26 11:21
5F:→ lssunti:唉~你又违反你说的话罗~不是说不回来吗 211.76.175.170 04/26 11:22
所以有没有发现靠人自己讲的话是非常不可靠的吗?
由此证明出
凭着人自己所产生的论点,用来讨论基督信仰是非常不可靠,也非常没有意义的
6F:推 twmango:没事来逛逛,觉得DAVID大蛮有耐心的 114.78.244.87 04/26 12:07
7F:推 twmango:我觉得看你要怎麽信主啦,可以全听照做, 114.78.244.87 04/26 12:11
8F:→ twmango:也可以只是参考。THE SIMPSONS电影里的 114.78.244.87 04/26 12:14
9F:→ twmango:阿公显神蹟,HOMER翻圣经说找不到答案 114.78.244.87 04/26 12:16
10F:推 twmango:之後事情还是由“人“自已解决,主也是 114.78.244.87 04/26 12:19
11F:→ twmango:给人信心而已。不一定要强求圣经是唯一解 114.78.244.87 04/26 12:22
基督信仰并不是以电影为信仰本质
圣经不是百科全书
但是圣经有圣经的原则,而圣经的原则则可使人明白生活应当怎样行。
圣经不是参考,而是应当竭力遵守的
提後3:15 但你所学习的,所确信的,要存在心里;因为你知道是跟谁学的,
16 圣经都是神所默示的(或作:凡神所默示的圣经),於教训、督责、使人归正、
教导人学义都是有益的,
17 叫属神的人得以完全,预备行各样的善事。
何6:3 我们务要认识耶和华,竭力追求认识他。他出现确如晨光;他必临到我们像甘雨,
像滋润田地的春雨。
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/26 20:03)
12F:推 lssunti:厉害 用我的推文自婊下面那段回文不可靠 114.44.225.203 04/26 20:08
13F:→ lssunti:不对 是整篇文章的论点都不可靠 114.44.225.203 04/26 20:09
14F:推 taonlys:是不是很可靠我看不出来 可是比起nxxx.. 140.112.250.92 04/27 01:55