※ 引述《Eslin ( 走走 )》之銘言： : 好吧 都沒有人要另闢戰場 那我就自作主張回文了 : 大家請幫幫忙 若有「無關討論」就回在這一篇吧 : 原PO真不好意思 我最初沒有要在你的推文裡聊無關話題的意思 : 希望沒有模糊你的問題焦點 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.130.210.77 : : 推 lssunti:先去無神論鬧版 然後和你男友說你被欺負 211.76.175.170 04/23 11:17 : : → lssunti:然後再叫他去戰...很快就會認清事實（誤） 211.76.175.170 04/23 11:19 : : 推 Eslin:原po 樓上的話別當真 愈戰只會愈堅定信仰 114.40.84.54 04/23 11:38 : : 推 strongshort:也不一定啦 也是有人戰過之後才悔改的 140.112.125.78 04/23 12:27 : : 推 BPM88:先分手，在沒有他的狀況下建立自己的信仰觀 114.40.70.205 04/23 12:49 : : 推 davidleee:那你願意說說為甚麼不信呢？ 220.132.5.130 04/23 13:21 : : 推 Eslin:想改變他請洽無神論版 改變自己請洽基督版 114.40.84.54 04/23 13:22 : : → Eslin:這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信 114.40.84.54 04/23 13:23 : : 推 Eslin:沒有對錯 只是版本身性質不同 提供的也不同 114.40.84.54 04/23 13:26 : : 推 davidleee:沒有對錯是無神板的觀點。 220.132.5.130 04/23 13:28 : : 推 Eslin:樓上願聞其詳 114.40.84.54 04/23 13:29 : : 推 davidleee:那你是憑著什麼在這邊說沒有對錯呢？ 220.132.5.130 04/23 13:38 : : 推 Ensanguine:因為有神無法證實正如無神無法證實一般 163.19.218.217 04/23 13:41 : : 推 Ensanguine:可是有神的50％ 還要用各宗派的神去分 163.19.218.217 04/23 13:45 : : 推 davidleee:那是憑著什麼用此方法論去證呢？ 220.132.5.130 04/23 13:47 : : 推 lssunti:開始聊開了 原PO的問題要被忽略囉～ 211.76.175.170 04/23 13:48 : : 推 Eslin:（笑）D大回文吧 別在這戰 對原PO不好意思 114.40.84.54 04/23 13:49 : : → davidleee:現在要作答的可是你們哦（笑） 220.132.5.130 04/23 13:52 : : 推 ZENFOX:因為有問題的是樓上嗎？ 118.171.181.147 04/23 13:52 : : 推 Eslin:我不懂為什麼在這個選擇上會有對錯阿（攤手 114.40.84.54 04/23 13:53 : : → davidleee:我是發問題，有問題的我想是答題者… 220.132.5.130 04/23 13:53 : :推 Ensanguine:喔喔～原來ES是指感情沒有對錯？ 163.19.218.217 04/23 13:54 : :推 ZENFOX:發問題不就是因為產生疑問而發問？ 118.171.181.147 04/23 13:55 : :推 davidleee:你既然不懂，怎麼能宣稱「沒有」對錯呢 220.132.5.130 04/23 13:56 : :→ ZENFOX:所以我想我說你有問題而發問，邏輯無誤吧。 118.171.181.147 04/23 13:57 : :推 Eslin:Ens 我認為選擇信神 與不信神 皆沒錯 114.40.84.54 04/23 13:59 : :→ lssunti:爭執不在於對錯 在於立場不同 211.76.175.170 04/23 14:00 : :→ Eslin:請大家別推在這 我把推文搬到新篇 114.40.84.54 04/23 14:00 : → Eslin:我一直沒回答 是因為我不太懂D的問題在哪裡 114.40.84.54 04/23 14:23 : → Eslin:畢竟是D先說 沒有對錯是無神版的觀點 114.40.84.54 04/23 14:25 : → Eslin:而我不懂選擇看基板或無版 為何有對錯？ 114.40.84.54 04/23 14:27 : ※ 編輯: Eslin 來自: 114.40.84.54 (04/23 14:48) 對不起… 我應該說 「沒有對錯 這句話說的不太負責任」 （因為我不能代表無神的人說話，不過看起來無神論應該也是會有對錯） 這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信 那麼「真正」的對跟錯呢？ 不懂為何有對錯 不等於可以推得「沒有」對錯 當然人可以繼續的稱自己「只是選擇去哪一板」 但是也很明顯了給了前提「這裡會勸你信 無神論版則會讓你堅定不信」 既然論到信與不信 你可以憑著什麼絕對地宣稱「沒有對錯」呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/23 23:06) 現在問題的重點不在於有對錯 而是你說了「沒有對錯」 不懂有對錯，不能就輕而易舉的說「沒有對錯」 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/23 23:19) 那什麼叫信仰自由呢？ 信仰自由的自由又是什麼呢？ ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/23 23:26) 事實上 你可以好好想想你的前提 然後這前提根本就沒有辦法保證絕對「沒有對錯」 ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/23 23:33) 事實上 我也不是來舒服你的 醫生開的藥很苦但是可以治病 病人該不該吃呢？ ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/23 23:37)