※ 引述《Eslin ( 走走 )》之铭言： : 好吧 都没有人要另辟战场 那我就自作主张回文了 : 大家请帮帮忙 若有「无关讨论」就回在这一篇吧 : 原PO真不好意思 我最初没有要在你的推文里聊无关话题的意思 : 希望没有模糊你的问题焦点 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.130.210.77 : : 推 lssunti:先去无神论闹版 然後和你男友说你被欺负 211.76.175.170 04/23 11:17 : : → lssunti:然後再叫他去战...很快就会认清事实（误） 211.76.175.170 04/23 11:19 : : 推 Eslin:原po 楼上的话别当真 愈战只会愈坚定信仰 114.40.84.54 04/23 11:38 : : 推 strongshort:也不一定啦 也是有人战过之後才悔改的 140.112.125.78 04/23 12:27 : : 推 BPM88:先分手，在没有他的状况下建立自己的信仰观 114.40.70.205 04/23 12:49 : : 推 davidleee:那你愿意说说为甚麽不信呢？ 220.132.5.130 04/23 13:21 : : 推 Eslin:想改变他请洽无神论版 改变自己请洽基督版 114.40.84.54 04/23 13:22 : : → Eslin:这里会劝你信 无神论版则会让你坚定不信 114.40.84.54 04/23 13:23 : : 推 Eslin:没有对错 只是版本身性质不同 提供的也不同 114.40.84.54 04/23 13:26 : : 推 davidleee:没有对错是无神板的观点。 220.132.5.130 04/23 13:28 : : 推 Eslin:楼上愿闻其详 114.40.84.54 04/23 13:29 : : 推 davidleee:那你是凭着什麽在这边说没有对错呢？ 220.132.5.130 04/23 13:38 : : 推 Ensanguine:因为有神无法证实正如无神无法证实一般 163.19.218.217 04/23 13:41 : : 推 Ensanguine:可是有神的50％ 还要用各宗派的神去分 163.19.218.217 04/23 13:45 : : 推 davidleee:那是凭着什麽用此方法论去证呢？ 220.132.5.130 04/23 13:47 : : 推 lssunti:开始聊开了 原PO的问题要被忽略罗～ 211.76.175.170 04/23 13:48 : : 推 Eslin:（笑）D大回文吧 别在这战 对原PO不好意思 114.40.84.54 04/23 13:49 : : → davidleee:现在要作答的可是你们哦（笑） 220.132.5.130 04/23 13:52 : : 推 ZENFOX:因为有问题的是楼上吗？ 118.171.181.147 04/23 13:52 : : 推 Eslin:我不懂为什麽在这个选择上会有对错阿（摊手 114.40.84.54 04/23 13:53 : : → davidleee:我是发问题，有问题的我想是答题者… 220.132.5.130 04/23 13:53 : :推 Ensanguine:喔喔～原来ES是指感情没有对错？ 163.19.218.217 04/23 13:54 : :推 ZENFOX:发问题不就是因为产生疑问而发问？ 118.171.181.147 04/23 13:55 : :推 davidleee:你既然不懂，怎麽能宣称「没有」对错呢 220.132.5.130 04/23 13:56 : :→ ZENFOX:所以我想我说你有问题而发问，逻辑无误吧。 118.171.181.147 04/23 13:57 : :推 Eslin:Ens 我认为选择信神 与不信神 皆没错 114.40.84.54 04/23 13:59 : :→ lssunti:争执不在於对错 在於立场不同 211.76.175.170 04/23 14:00 : :→ Eslin:请大家别推在这 我把推文搬到新篇 114.40.84.54 04/23 14:00 : → Eslin:我一直没回答 是因为我不太懂D的问题在哪里 114.40.84.54 04/23 14:23 : → Eslin:毕竟是D先说 没有对错是无神版的观点 114.40.84.54 04/23 14:25 : → Eslin:而我不懂选择看基板或无版 为何有对错？ 114.40.84.54 04/23 14:27 : ※ 编辑: Eslin 来自: 114.40.84.54 (04/23 14:48) 对不起… 我应该说 「没有对错 这句话说的不太负责任」 （因为我不能代表无神的人说话，不过看起来无神论应该也是会有对错） 这里会劝你信 无神论版则会让你坚定不信 那麽「真正」的对跟错呢？ 不懂为何有对错 不等於可以推得「没有」对错 当然人可以继续的称自己「只是选择去哪一板」 但是也很明显了给了前提「这里会劝你信 无神论版则会让你坚定不信」 既然论到信与不信 你可以凭着什麽绝对地宣称「没有对错」呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.5.130 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/23 23:06) 现在问题的重点不在於有对错 而是你说了「没有对错」 不懂有对错，不能就轻而易举的说「没有对错」 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/23 23:19) 那什麽叫信仰自由呢？ 信仰自由的自由又是什麽呢？ ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/23 23:26) 事实上 你可以好好想想你的前提 然後这前提根本就没有办法保证绝对「没有对错」 ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/23 23:33) 事实上 我也不是来舒服你的 医生开的药很苦但是可以治病 病人该不该吃呢？ ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/23 23:37)