作者davidleee (David)
看板Christianity
標題Re: 我的個人心得
時間Tue Apr 21 21:52:39 2009
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 如果沒有聖經作為唯一的標準
: : 怎麼樣辯論都是沒有意義的
: : 但是反之
: : 有了共同的標準
: : 許多問題的討論只會越辯越明
: : 而從一開始這個板在定位的時候
: : 這一點並不被重視
: : 唯獨聖經、唯獨恩典、唯獨信心、唯獨基督、唯獨榮耀上帝
: : 要在一個正確的出發點上討論
: : 這討論才會有意義
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.5.130
: ※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 14:23)
: → zeus1984:有沒有意義是由誰判斷？ 122.118.35.196 04/21 15:10
: → zeus1984:歡迎d大應徵板主，這些就可當作政見。 122.118.35.196 04/21 15:11
: 推 kulvnlcan:如果在團契版您要唯獨聖經當然沒問題 但 122.121.98.248 04/21 19:23
: → kulvnlcan:在中立領域還要唯讀聖經就有問題了 122.121.98.248 04/21 19:25
: 請問一下中立領域的定義？
: 而唯獨聖經不能成為中立領域的標準…
: 難道基督信仰不是從聖經來的嗎？
: 既然都唯獨聖經了如何中立
: 基督徒認為老耶是全知全能
: 但對懷疑者.無神論.多神論
: 老耶全知全能本身就有質疑空間
: 在外教者看來
: 老耶不是全知全能甚至還稱不上善神
: 在無神論者看來
: 老耶並無客觀存在的證據
: 在一個討論會涉及老耶存不存在聖經內容是否鬼扯的領域
: 一開始便抱持唯獨聖經的態度
: 明顯和中立這字眼無關
若這裡不是基督信仰板
你的論述我可以理解
如果要討論上帝存不存在
那又怎麼會有這個板呢？
如果能很肯定的上帝不存在
不存在的事情又有什麼好討論的呢？
你所說的中立
是在各個宗教之間的中立
但那就不屬於「基督信仰」之內範圍
這樣子說不是怕其他宗教的論點
而是
基督信仰之建立不是建立在「聖經以外」
而你所提及的討論
根本討論不到基督信仰之本質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
1F：推 opoj:沒錯 118.167.198.71 04/21 21:53
2F：推 Eslin:所以這裡不再歡迎非基督徒 不再是公共版面 114.40.94.77 04/21 21:55
3F：推 opoj:錯 118.167.198.71 04/21 21:56
4F：→ Eslin:請樓上指教 114.40.94.77 04/21 21:56
5F：推 Ensanguine:基督教是有人才成立 所以是人都可討論 163.19.218.217 04/21 21:57
人都可以討論，但是討論什麼？
我所提及的是「內容」
但基督教不是「人」討論「無關聖經之事」所討論出來的
所以要用此方法論去批判是沒有意義的
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:10)
6F：推 Eslin:批判聖經不等於無關聖經 114.40.94.77 04/21 22:12
你說的跟我說的是不同事情
7F：推 opoj:去看下一篇見證比較有意義 118.167.198.71 04/21 22:13
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:21)
8F：推 Eslin:那這裡允許懷疑聖經嗎 114.40.94.77 04/21 22:22
這你要問板主
但以我個人觀點而言
不了解聖經而想要了解的文章是可以的
但是若是想要擊垮聖經
那是毫無功效的
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 22:29)
9F：推 Eslin:我沒有挑釁的意思 只是想弄清楚這個版的性質 114.40.94.77 04/21 22:26
10F：→ Eslin:我想知道這裡是否歡迎非基督徒發言 114.40.94.77 04/21 22:28
11F：→ Eslin:前提是不違反人身攻擊等版規 114.40.94.77 04/21 22:29
12F：→ Eslin:但同時 非基督徒也不會「唯獨聖經」 114.40.94.77 04/21 22:31
13F：→ Eslin:如果不歡迎非「唯獨聖經」言論是這裡的共識 114.40.94.77 04/21 22:33
14F：→ Eslin:那失禮的就是我了 114.40.94.77 04/21 22:34
我的觀點要表達的只是討論的方向而已
如果想要了解基督信仰
就應當從聖經著手
想要辨明真理
就應當以聖經為原則
否則都只是毫無果效地了解
了解的永遠只會是現象而非本質
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (04/21 23:11)
15F：推 Eslin:聖經為原則意思是要討論聖經 還是聖經是真理 114.40.94.77 04/21 23:26
16F：→ Eslin:簡單來說 非基督徒到底能不能在這裡懷疑聖經 114.40.94.77 04/21 23:27
17F：推 opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:28
18F：推 Ensanguine:樓上角逐版主的態度濃厚～都先恩准了 163.19.218.217 04/21 23:30
19F：推 Eslin:（舉例）那我是否能在這裡質疑方舟是假 114.40.94.77 04/21 23:32
20F：推 opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:44
21F：推 Eslin:那我懂了 謝謝 114.40.94.77 04/21 23:45
22F：→ opoj:角逐版主喔，我會納入考慮的 ^.< 118.167.198.71 04/21 23:45