作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: 我的个人心得
时间Tue Apr 21 21:52:39 2009
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之铭言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言：
: : 如果没有圣经作为唯一的标准
: : 怎麽样辩论都是没有意义的
: : 但是反之
: : 有了共同的标准
: : 许多问题的讨论只会越辩越明
: : 而从一开始这个板在定位的时候
: : 这一点并不被重视
: : 唯独圣经、唯独恩典、唯独信心、唯独基督、唯独荣耀上帝
: : 要在一个正确的出发点上讨论
: : 这讨论才会有意义
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.5.130
: ※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/21 14:23)
: → zeus1984:有没有意义是由谁判断？ 122.118.35.196 04/21 15:10
: → zeus1984:欢迎d大应徵板主，这些就可当作政见。 122.118.35.196 04/21 15:11
: 推 kulvnlcan:如果在团契版您要唯独圣经当然没问题 但 122.121.98.248 04/21 19:23
: → kulvnlcan:在中立领域还要唯读圣经就有问题了 122.121.98.248 04/21 19:25
: 请问一下中立领域的定义？
: 而唯独圣经不能成为中立领域的标准…
: 难道基督信仰不是从圣经来的吗？
: 既然都唯独圣经了如何中立
: 基督徒认为老耶是全知全能
: 但对怀疑者.无神论.多神论
: 老耶全知全能本身就有质疑空间
: 在外教者看来
: 老耶不是全知全能甚至还称不上善神
: 在无神论者看来
: 老耶并无客观存在的证据
: 在一个讨论会涉及老耶存不存在圣经内容是否鬼扯的领域
: 一开始便抱持唯独圣经的态度
: 明显和中立这字眼无关
若这里不是基督信仰板
你的论述我可以理解
如果要讨论上帝存不存在
那又怎麽会有这个板呢？
如果能很肯定的上帝不存在
不存在的事情又有什麽好讨论的呢？
你所说的中立
是在各个宗教之间的中立
但那就不属於「基督信仰」之内范围
这样子说不是怕其他宗教的论点
而是
基督信仰之建立不是建立在「圣经以外」
而你所提及的讨论
根本讨论不到基督信仰之本质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
1F：推 opoj:没错 118.167.198.71 04/21 21:53
2F：推 Eslin:所以这里不再欢迎非基督徒 不再是公共版面 114.40.94.77 04/21 21:55
3F：推 opoj:错 118.167.198.71 04/21 21:56
4F：→ Eslin:请楼上指教 114.40.94.77 04/21 21:56
5F：推 Ensanguine:基督教是有人才成立 所以是人都可讨论 163.19.218.217 04/21 21:57
人都可以讨论，但是讨论什麽？
我所提及的是「内容」
但基督教不是「人」讨论「无关圣经之事」所讨论出来的
所以要用此方法论去批判是没有意义的
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/21 22:10)
6F：推 Eslin:批判圣经不等於无关圣经 114.40.94.77 04/21 22:12
你说的跟我说的是不同事情
7F：推 opoj:去看下一篇见证比较有意义 118.167.198.71 04/21 22:13
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/21 22:21)
8F：推 Eslin:那这里允许怀疑圣经吗 114.40.94.77 04/21 22:22
这你要问板主
但以我个人观点而言
不了解圣经而想要了解的文章是可以的
但是若是想要击垮圣经
那是毫无功效的
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/21 22:29)
9F：推 Eslin:我没有挑衅的意思 只是想弄清楚这个版的性质 114.40.94.77 04/21 22:26
10F：→ Eslin:我想知道这里是否欢迎非基督徒发言 114.40.94.77 04/21 22:28
11F：→ Eslin:前提是不违反人身攻击等版规 114.40.94.77 04/21 22:29
12F：→ Eslin:但同时 非基督徒也不会「唯独圣经」 114.40.94.77 04/21 22:31
13F：→ Eslin:如果不欢迎非「唯独圣经」言论是这里的共识 114.40.94.77 04/21 22:33
14F：→ Eslin:那失礼的就是我了 114.40.94.77 04/21 22:34
我的观点要表达的只是讨论的方向而已
如果想要了解基督信仰
就应当从圣经着手
想要辨明真理
就应当以圣经为原则
否则都只是毫无果效地了解
了解的永远只会是现象而非本质
※ 编辑: davidleee 来自: 220.132.5.130 (04/21 23:11)
15F：推 Eslin:圣经为原则意思是要讨论圣经 还是圣经是真理 114.40.94.77 04/21 23:26
16F：→ Eslin:简单来说 非基督徒到底能不能在这里怀疑圣经 114.40.94.77 04/21 23:27
17F：推 opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:28
18F：推 Ensanguine:楼上角逐版主的态度浓厚～都先恩准了 163.19.218.217 04/21 23:30
19F：推 Eslin:（举例）那我是否能在这里质疑方舟是假 114.40.94.77 04/21 23:32
20F：推 opoj:能 118.167.198.71 04/21 23:44
21F：推 Eslin:那我懂了 谢谢 114.40.94.77 04/21 23:45
22F：→ opoj:角逐版主喔，我会纳入考虑的 ^.< 118.167.198.71 04/21 23:45