來看看完整的推文順序 ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 還有這類 : k314181：「不管你認為他是什麼都改變不了這事實」 : 「你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD。」 : *********************************************************************** 推 k314181:很可惜你口中的童話， 210.203.30.43 02/06 23:55 → k314181:在末後的日子會決定你的永生。 210.203.30.43 02/06 23:55 → k314181:不管你認為他是什麼都改變不了這事實。 210.203.30.43 02/06 23:55 推 k314181:不管你緊張與否，真理依然是真理。 210.203.30.43 02/06 23:59 → k314181:你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD 210.203.30.43 02/06 23:59 : 先入為主地認為他人未違規的文章就是「亂」、「瞎扯」，「鬧板」， : 而使用毫無內容的言語，無謂的揶揄，逞口舌，想「趕走」他心目中的 : 壞蛋，但實際上是有討論權利的板友，請問以看門狗形容這種行為，錯 : 在何處？ 很明顯整段帶有完整的意義及內容 並且對你先前的推文提出恰如其分的反駁 完全不符合你本段描述的指控 : 文章都在，推文一字未改，查證的過程只是證明我所說的「看門狗行為」 ^^^^^^^^^^^^ : 跟「瘋狗亂咬地胡言亂語」是殘酷的事實。重點是這些言論者從不需負任 : 何責任，也沒有人批評這種亂象，偶有看不過去者詬病其中太多胡說八道 : 、瘋狗咬人。說出事實結果卻被檢舉，豈不可嘆？ 你當然可說自己一字未改 但你為了符合所謂舉證 而將原內容做刪減的動作 這跟記者為了新聞效果做剪接動作有何差異？ 過去這種斷章取義、刻意忽略文字的情況就很常見 這些斷章取義的板友從不需負任何責任 偶有看不過去者指出這種現象卻總是被忽略 豈不可嘆？ : 如果這兩點是惡意抹黑，那就是承認上述ID其言談與論點都是被貴板信仰所默許？ : 那麼就別怪所有其他討論者為貴板板友貼上神棍、反智、排外、程度低下的標籤了 : ，而這難道就是貴板所希望的未來？ 所有人都分辨得出來者是抱著討論的意圖 或者是惡意引戰、挑釁 若來板的討論者抱著引戰的態度 那被貼上亂板、沒水準的標籤也不意外 這是不是你的目的我就不清楚了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.81.13