※ 引述《JCeel (十字架)》之銘言： : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 這個討論串, 我從一開始就有在看. : 也從一開始, 就很贊同 w大的看法. : 我不認為 w大在這邊提出他的看法, 是為了要讓人知道他多麼專業, : 從而得到他的自我價值感. : 反而在這邊看見他的一片好心被人誤解成這樣. : 我不認為 w大是在否定基督信仰. : 他反而是提出, 基督徒在幫助對於信仰產生嚴重疑惑的信徒, : 常常是一味地要對方要對信仰堅定, 而忽略了他已經疑惑了, 已經無法堅定了, : 而此時, 其他的基督徒再一味地叫他堅定, 不是就正在嚴重否定這位求助者的感受嗎? : 而沒有能去體諒這位求助者為何如此? 只一味向他介紹: 上帝多麼美好多麼棒~ 的確windcanblow基本的「論點」是如此, 這點也是我可以認同, 可以接受的。 我想許多基督徒都有過類似的經驗, 「信心」是無法透過鼓勵而達到的, 甚至過多的鼓勵反而沒有幫助。 朋友或家人的鼓勵常常沒有「療效」, 也常常是帶來更大的壓力, windcanblow的這些論點我同意, (我想許多人也都會同意)。 但讓我不明白的是, 那些提出鼓勵話語的人, 就算實際上對求助者沒有幫助, 甚至「可能」反而造成傷害, 並不表示他們「自以為是」、「不負責任」。 我覺得「不負責任」的指控太強烈了, 「不負責任」帶有強烈的道德評價的意涵, 似乎無知於專業協助的內涵成為了一群人的原罪, 然後用一段文字來總結「你們」的心態, 控訴所有曾發文鼓勵的人, 再用「你們要捍衛類似這種文章存在的權利」 把所有認同發文鼓勵者定罪為共犯, 這就使我無法理解了, 為何要這樣污名化這些好意提出鼓勵的人, 認為他們帶著無知的原罪, 用不負責任的態度, 自以為是的傷害求助者, 然後把旁觀者分化為 不是共犯就是要一起遣責這些傷害人的人。 因此我終於無法理解windcanblow的控訴。 不過JCeel這篇很好, 讓我們重回windcanblow的論點, 抽離他那我無法理解的控訴 (我承認我因此刻意誤解他的「好意」提醒) 也就是善意的鼓勵話語可能是沒有療效, 甚至可能帶來傷害, 很感謝windcanblow提供這樣的論點, 對於鼓勵者自身的提醒, 我想聖經當中有很多這樣的教導, 特別是教牧書信中, 我就不贅述了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87 ※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (01/29 18:49) ※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (01/31 01:43)