※ 引述《JCeel (十字架)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 这个讨论串, 我从一开始就有在看. : 也从一开始, 就很赞同 w大的看法. : 我不认为 w大在这边提出他的看法, 是为了要让人知道他多麽专业, : 从而得到他的自我价值感. : 反而在这边看见他的一片好心被人误解成这样. : 我不认为 w大是在否定基督信仰. : 他反而是提出, 基督徒在帮助对於信仰产生严重疑惑的信徒, : 常常是一味地要对方要对信仰坚定, 而忽略了他已经疑惑了, 已经无法坚定了, : 而此时, 其他的基督徒再一味地叫他坚定, 不是就正在严重否定这位求助者的感受吗? : 而没有能去体谅这位求助者为何如此? 只一味向他介绍: 上帝多麽美好多麽棒~ 的确windcanblow基本的「论点」是如此, 这点也是我可以认同, 可以接受的。 我想许多基督徒都有过类似的经验, 「信心」是无法透过鼓励而达到的, 甚至过多的鼓励反而没有帮助。 朋友或家人的鼓励常常没有「疗效」, 也常常是带来更大的压力, windcanblow的这些论点我同意, (我想许多人也都会同意)。 但让我不明白的是, 那些提出鼓励话语的人, 就算实际上对求助者没有帮助, 甚至「可能」反而造成伤害, 并不表示他们「自以为是」、「不负责任」。 我觉得「不负责任」的指控太强烈了, 「不负责任」带有强烈的道德评价的意涵, 似乎无知於专业协助的内涵成为了一群人的原罪, 然後用一段文字来总结「你们」的心态, 控诉所有曾发文鼓励的人, 再用「你们要扞卫类似这种文章存在的权利」 把所有认同发文鼓励者定罪为共犯, 这就使我无法理解了, 为何要这样污名化这些好意提出鼓励的人, 认为他们带着无知的原罪, 用不负责任的态度, 自以为是的伤害求助者, 然後把旁观者分化为 不是共犯就是要一起遣责这些伤害人的人。 因此我终於无法理解windcanblow的控诉。 不过JCeel这篇很好, 让我们重回windcanblow的论点, 抽离他那我无法理解的控诉 (我承认我因此刻意误解他的「好意」提醒) 也就是善意的鼓励话语可能是没有疗效, 甚至可能带来伤害, 很感谢windcanblow提供这样的论点, 对於鼓励者自身的提醒, 我想圣经当中有很多这样的教导, 特别是教牧书信中, 我就不赘述了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87 ※ 编辑: MathTurtle 来自: 131.111.224.87 (01/29 18:49) ※ 编辑: MathTurtle 来自: 131.111.224.87 (01/31 01:43)