這個討論串的人都是基督徒嗎？ 我不是基督徒，來這邊『只用非基督徒的的觀點』來討論『罪』吧！ 如果覺得聖經才是這一串討論的唯一解，那就請略過我的發言吧！ 罪並不是絕對的，而是由人定義而來。現今人類的一切天性都是經歷 淘汰的過程而來，對群體有益的稱之為善，對群體有害的稱之為惡！ 在淘汰的過程中，並不是一切對群體有害的都會消失，因為對群體有 害的，很可能對個體有益，尤其在資源不足下，更是只有自私的天性 能遺留下來。 對群體有益的善稱之為美德，但事實上那是淘汰將那些不能與已公平 互惠的人，讓其自生自滅或殺死。而能與已公平互惠者，一起合作求 取群體之最大利益。 例子： 一個部落，總是派出大部份的男人出外狩獵，留下少部份的男人保護 女人。 　　情況一，留下來的男人會和村中的女人通姦，外出打獵的男人為 　防止自己的老婆和別人通姦，所以不敢出外太遠，或不敢花太多時間 　，很快的就會回部落。因此打不到好的獵物，無法求取群體的最大利 　益。 　　情況二，留下來的男人不會和女人通姦，外出打獵的男人可以專心 於狩獵上，追求群體的最大利益。 經歷淘汰後，幾乎所有的部落都有相同的規則－－不可通姦！因為這件 事影響到部落的存亡與否。在許多文化中通姦是死罪可以佐證。 因此幾乎所有人類的文化中通姦是罪。 通姦是罪的認知透過教育或文化深深的影響著我們，但事實上那是因為 通姦這件事曾是我們存活的關鍵，在我看來，一個人是否通姦是他個人 的生殖策略，並非神說他是否犯罪，他必需負擔通姦的風險，但也有機 會得到通姦成功時的報酬。 與其說某些人的不道德是罪，不如說他們不具備某些道德的天性！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.128.196 　　　　　　　嗯，我想我的討論多少是有點關聯的！ 　　　　　　　雖然上述的討論沒有討論到，但基本上 　　　　　　　懶惰，自私，好色，殘忍等天性都在我 　　　　　　　們的生存過程中扮演過重要角色。 　　　　　　　我只是把事情簡化來討論，其實很多時 　　　　　　　候討論理想狀況就能得到近似解了！ 　　　　　　　這方面的研究很多，利用程式跑出來的 　　　　　　　結論是，如果勝負以一次判定，的確如 　　　　　　　你所預期，對個體有益的的不良特質會 　　　　　　　得以保留，但如果勝負是多次的，善良 　　　　　　　特質會得以保留。 　　　　　　　以人來說，很少有人可以一再原諒欺騙 　　　　　　　自己的人，因此會選擇不與之和作。 　　　　　　　善良特質的勝利關鍵在於『記憶』！ 　　　　　　　在此不多說明實驗過程！ ※ 編輯: yin0416 來自: 140.128.128.196 (12/14 02:01) ※ 編輯: yin0416 來自: 140.128.128.196 (12/14 02:17)