这个讨论串的人都是基督徒吗？ 我不是基督徒，来这边『只用非基督徒的的观点』来讨论『罪』吧！ 如果觉得圣经才是这一串讨论的唯一解，那就请略过我的发言吧！ 罪并不是绝对的，而是由人定义而来。现今人类的一切天性都是经历 淘汰的过程而来，对群体有益的称之为善，对群体有害的称之为恶！ 在淘汰的过程中，并不是一切对群体有害的都会消失，因为对群体有 害的，很可能对个体有益，尤其在资源不足下，更是只有自私的天性 能遗留下来。 对群体有益的善称之为美德，但事实上那是淘汰将那些不能与已公平 互惠的人，让其自生自灭或杀死。而能与已公平互惠者，一起合作求 取群体之最大利益。 例子： 一个部落，总是派出大部份的男人出外狩猎，留下少部份的男人保护 女人。 　　情况一，留下来的男人会和村中的女人通奸，外出打猎的男人为 　防止自己的老婆和别人通奸，所以不敢出外太远，或不敢花太多时间 　，很快的就会回部落。因此打不到好的猎物，无法求取群体的最大利 　益。 　　情况二，留下来的男人不会和女人通奸，外出打猎的男人可以专心 於狩猎上，追求群体的最大利益。 经历淘汰後，几乎所有的部落都有相同的规则－－不可通奸！因为这件 事影响到部落的存亡与否。在许多文化中通奸是死罪可以佐证。 因此几乎所有人类的文化中通奸是罪。 通奸是罪的认知透过教育或文化深深的影响着我们，但事实上那是因为 通奸这件事曾是我们存活的关键，在我看来，一个人是否通奸是他个人 的生殖策略，并非神说他是否犯罪，他必需负担通奸的风险，但也有机 会得到通奸成功时的报酬。 与其说某些人的不道德是罪，不如说他们不具备某些道德的天性！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.128.196 　　　　　　　嗯，我想我的讨论多少是有点关联的！ 　　　　　　　虽然上述的讨论没有讨论到，但基本上 　　　　　　　懒惰，自私，好色，残忍等天性都在我 　　　　　　　们的生存过程中扮演过重要角色。 　　　　　　　我只是把事情简化来讨论，其实很多时 　　　　　　　候讨论理想状况就能得到近似解了！ 　　　　　　　这方面的研究很多，利用程式跑出来的 　　　　　　　结论是，如果胜负以一次判定，的确如 　　　　　　　你所预期，对个体有益的的不良特质会 　　　　　　　得以保留，但如果胜负是多次的，善良 　　　　　　　特质会得以保留。 　　　　　　　以人来说，很少有人可以一再原谅欺骗 　　　　　　　自己的人，因此会选择不与之和作。 　　　　　　　善良特质的胜利关键在於『记忆』！ 　　　　　　　在此不多说明实验过程！ ※ 编辑: yin0416 来自: 140.128.128.196 (12/14 02:01) ※ 编辑: yin0416 来自: 140.128.128.196 (12/14 02:17)