※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言： : : 我想，關於「聖經記載的如果不能用自然科學解釋，就是超自然現象」只是 : : 你個人的偏見和預設吧？ : 就極嚴謹的理性來說，那是我＂個人的偏見和預設＂； : 就基督宗教信仰來說，這就是信心的本質。 : 希伯來書 : 11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。 所以原來信心的本質是個人的偏見與預設， 真是受教了！ = =+ 也難怪david兄會如此表現... : 特土良式的信仰也就是由此而來，理性證據未完備前就選擇相信了。 : 既然我算是你歸類中的＂狂信者＂，你要跟＂狂信者＂對話是很勞累的， : 真是辛苦你了，呵呵。 誠然。 : : G 大，我想你忽略了一個很嚴重的問題。 : : 你所謂的「現代科學」的檢驗，都是指自然科學的檢驗。 : 物質現象的檢驗，當然要找相關學門才是。 是阿， 不過如同我前面提到的。 許多基督徒完全相信聖經所教導的一切， 所以地球6000年？ 所以我們應該繼續隔離漢生病患？ 聖經充其量是一個guideline, 而不是一本encyclopedia, 你不可能在聖經說找到psp, 不過那些作者說不定來到現代 會覺得這是個很邪惡的盒子。 XD 也不可能在聖經中找到搖頭丸， 他們根本沒有這些東西的認知。 該撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。 我認為也可當作聖經不是百科全書的證明。 範疇不同，他們立論的基礎點(也就是「前提」)也不同。 世人總是會說，宗教都是勸人向善的， 但這並不是基督教的核心議題。 (但也不是說不需要行善。) : : 換句話說，你假設聖經上的事情都發生過，然後自然科學可以檢驗的，就有 : : 科學基礎，不能檢驗的，就是神蹟。 : 這是我的信念，當然是＂特土良式的信仰＂，這種信仰的內容不需要 : ＂被理性證明為正確＂就可以信仰。 所以嚕， 信仰是屬乎一種「神秘的個人經驗」， 不一定是「客觀的證據」能證明的。 : : 但是你忽略了，除了自然科學以外，聖經還可以被人文社會科學來檢驗。 : : 請問一下，人文社會科學如果可以解釋「洪水故事只是一樁神話」，那麼在你 : : 看來，這算是檢驗過了，還是沒有？ : 檢驗不完整所以尚未檢驗完成，還要去找地質學證據才是。 說不定地質學家， 在這方面會跟人文社會學家的意見相左。 XD : : 其次，你憑什麼選擇性的採用自然科學而非社會科學做為檢驗的依據？ : 依照各議題所涉及的學門深淺來採證。 yep... : : 第三，你在一開始就預設聖經上的事情都是發生過的事實。請問這是你個人的 : : 偏見，還是「基督教信仰」不能捨棄的基本教義？ : 我個人的信念，還有「基督教信仰」創立時就有的預設。 : 現代的自由神學算是另一種新的發明。 恩， 真的是你個人的信念。 : : 這是詭辯 :) : : 如果這樣的話，我也找不到當時的大主教，所以神判法是成立的嗎？ : : 我要的不是關於月經時期行房的危險性，我要的是演化論的推論和證明的 : : 書籍。這兩者範疇應該是不同的。 基本上， 我很少看2000年以前的文獻， 資料可能過於老舊。 ps 不過我還是會找時間看看嚕！ : 據我引用的資料： : Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401 : Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted : Disease History Among Women : 月經期間有性行為者，感染＂性交傳染疾病＂的機率30%左右，是沒有者的兩倍。 : 還沒提到演化論，性器官就已經得了性病，在繁殖上就處於不利了。 : 結論：公眾衛生的努力..應該促進避免女性月經期間性交 : Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401 : Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted : Disease History Among Women : Conclusions: Sexual intercourse during menstruation may emerge more : consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or : other sexually transmitted pathogens in future studies. If future : epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health : efforts should promote abstinence during the female menstrual period Conclusio\ : ns: Sexual intercourse during menstruation may emerge more : consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or : other sexually transmitted pathogens in future studies. If future : epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health : efforts should promote abstinence during the female menstrual period and : target those groups of women among whom this practice is prevalent. : 關鍵數據： : http://tinyurl.com/6dwslb : 原網址：http://www.stdjournal.com/pt/re/std/popUpImage.htm;jsessionid=JQTd : Nyd5wvvQTsyGzhrsJBGSLwJLQQTbqkbx0pg1y0WTjgyLxLwb!559528755!181195629!8091!- : 1!1228934685898?an=00007435-199609000-00009&id=TT3&type=full : STD = Sexually Transmitted Disease : Behaviour %Ever STD Adjusted Inweighted : odds Ratio Sample Size : ------------------------------------------------------------------------------\ : ------------------------- : Intercourse during last menstrual period : Yes 32.3 2.48 202 : No 14.3 1.00 1384 : Usually intercourse during menstrual period : Yes 27.7 2.63 360 : No 12.7 1.00 1223 : : 我想，關於「聖經記載的如果不能用自然科學解釋，就是超自然現象」只是 : : 你個人的偏見和預設吧？ : 就極嚴謹的理性來說，那是我＂個人的偏見和預設＂； : 就基督宗教信仰來說，這就是信心的本質。 : 希伯來書 : 11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。 : 11:2 古人在這信上得了美好的證據。 : 11:3 我們因著信、就知道諸世界是藉　神的話造成的．這樣、所看見的、 : 　　 並不是從顯然之物造出來的。 : 特土良式的信仰也就是由此而來，理性證據未完備前就選擇相信了。 所以可以說是有福的！ 不過就另一個層面而言， 阿呆也是差不多就是這個樣子。 -- 你幾歲，我不感興趣。 我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險， 為了愛，為了你的夢想，為了生命的奇遇。 我想要知道你是不是能跟你自己單獨相處， 你是不是真的喜歡做自己的伴侶，在空虛的時刻裡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.32.203