作者zeus1984 (妄远星)
看板Christianity
标题Re: [心得]有隐含科学根据的律法
时间Fri Dec 12 09:22:38 2008
※ 引述《Geigemachen ()》之铭言:
: ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言:
: : 我想,关於「圣经记载的如果不能用自然科学解释,就是超自然现象」只是
: : 你个人的偏见和预设吧?
: 就极严谨的理性来说,那是我"个人的偏见和预设";
: 就基督宗教信仰来说,这就是信心的本质。
: 希伯来书
: 11:1 信就是所望之事的实底、是未见之事的确据。
所以原来信心的本质是个人的偏见与预设,
真是受教了! = =+
也难怪david兄会如此表现...
: 特土良式的信仰也就是由此而来,理性证据未完备前就选择相信了。
: 既然我算是你归类中的"狂信者",你要跟"狂信者"对话是很劳累的,
: 真是辛苦你了,呵呵。
诚然。
: : G 大,我想你忽略了一个很严重的问题。
: : 你所谓的「现代科学」的检验,都是指自然科学的检验。
: 物质现象的检验,当然要找相关学门才是。
是阿,
不过如同我前面提到的。
许多基督徒完全相信圣经所教导的一切,
所以地球6000年?
所以我们应该继续隔离汉生病患?
圣经充其量是一个guideline,
而不是一本encyclopedia,
你不可能在圣经说找到psp,
不过那些作者说不定来到现代
会觉得这是个很邪恶的盒子。 XD
也不可能在圣经中找到摇头丸,
他们根本没有这些东西的认知。
该撒的物当归给该撒,神的物当归给神。
我认为也可当作圣经不是百科全书的证明。
范畴不同,他们立论的基础点(也就是「前提」)也不同。
世人总是会说,宗教都是劝人向善的,
但这并不是基督教的核心议题。
(但也不是说不需要行善。)
: : 换句话说,你假设圣经上的事情都发生过,然後自然科学可以检验的,就有
: : 科学基础,不能检验的,就是神蹟。
: 这是我的信念,当然是"特土良式的信仰",这种信仰的内容不需要
: "被理性证明为正确"就可以信仰。
所以噜,
信仰是属乎一种「神秘的个人经验」,
不一定是「客观的证据」能证明的。
: : 但是你忽略了,除了自然科学以外,圣经还可以被人文社会科学来检验。
: : 请问一下,人文社会科学如果可以解释「洪水故事只是一桩神话」,那麽在你
: : 看来,这算是检验过了,还是没有?
: 检验不完整所以尚未检验完成,还要去找地质学证据才是。
说不定地质学家,
在这方面会跟人文社会学家的意见相左。 XD
: : 其次,你凭什麽选择性的采用自然科学而非社会科学做为检验的依据?
: 依照各议题所涉及的学门深浅来采证。
yep...
: : 第三,你在一开始就预设圣经上的事情都是发生过的事实。请问这是你个人的
: : 偏见,还是「基督教信仰」不能舍弃的基本教义?
: 我个人的信念,还有「基督教信仰」创立时就有的预设。
: 现代的自由神学算是另一种新的发明。
恩,
真的是你个人的信念。
: : 这是诡辩 :)
: : 如果这样的话,我也找不到当时的大主教,所以神判法是成立的吗?
: : 我要的不是关於月经时期行房的危险性,我要的是演化论的推论和证明的
: : 书籍。这两者范畴应该是不同的。
基本上,
我很少看2000年以前的文献,
资料可能过於老旧。
ps 不过我还是会找时间看看噜!
: 据我引用的资料:
: Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401
: Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted
: Disease History Among Women
: 月经期间有性行为者,感染"性交传染疾病"的机率30%左右,是没有者的两倍。
: 还没提到演化论,性器官就已经得了性病,在繁殖上就处於不利了。
: 结论:公众卫生的努力..应该促进避免女性月经期间性交
: Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401
: Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted
: Disease History Among Women
: Conclusions: Sexual intercourse during menstruation may emerge more
: consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or
: other sexually transmitted pathogens in future studies. If future
: epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health
: efforts should promote abstinence during the female menstrual period Conclusio\
: ns: Sexual intercourse during menstruation may emerge more
: consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or
: other sexually transmitted pathogens in future studies. If future
: epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health
: efforts should promote abstinence during the female menstrual period and
: target those groups of women among whom this practice is prevalent.
: 关键数据:
: http://tinyurl.com/6dwslb
: 原网址:http://www.stdjournal.com/pt/re/std/popUpImage.htm;jsessionid=JQTd
: Nyd5wvvQTsyGzhrsJBGSLwJLQQTbqkbx0pg1y0WTjgyLxLwb!559528755!181195629!8091!-
: 1!1228934685898?an=00007435-199609000-00009&id=TT3&type=full
: STD = Sexually Transmitted Disease
: Behaviour %Ever STD Adjusted Inweighted
: odds Ratio Sample Size
: ------------------------------------------------------------------------------\
: -------------------------
: Intercourse during last menstrual period
: Yes 32.3 2.48 202
: No 14.3 1.00 1384
: Usually intercourse during menstrual period
: Yes 27.7 2.63 360
: No 12.7 1.00 1223
: : 我想,关於「圣经记载的如果不能用自然科学解释,就是超自然现象」只是
: : 你个人的偏见和预设吧?
: 就极严谨的理性来说,那是我"个人的偏见和预设";
: 就基督宗教信仰来说,这就是信心的本质。
: 希伯来书
: 11:1 信就是所望之事的实底、是未见之事的确据。
: 11:2 古人在这信上得了美好的证据。
: 11:3 我们因着信、就知道诸世界是藉 神的话造成的.这样、所看见的、
: 并不是从显然之物造出来的。
: 特土良式的信仰也就是由此而来,理性证据未完备前就选择相信了。
所以可以说是有福的!
不过就另一个层面而言,
阿呆也是差不多就是这个样子。
--
你几岁,我不感兴趣。
我想知道你是不是愿意冒看起来像傻瓜的危险,
为了爱,为了你的梦想,为了生命的奇遇。
我想要知道你是不是能跟你自己单独相处,
你是不是真的喜欢做自己的伴侣,在空虚的时刻里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.32.203
1F:推 Geigemachen:我就是甘愿当狂信神的阿呆118.168.162.161 12/12 09:28
2F:→ Geigemachen:我心领了,多谢!118.168.162.161 12/12 09:29
3F:推 Julisia:阿呆! XDD 不过楼上还真是妙答~ 118.168.42.145 12/12 12:22
4F:→ zeus1984:有必要急着对号入座吗? 122.118.32.203 12/12 19:25
5F:→ Geigemachen:要不然是对谁说..你说呢?118.168.162.161 12/13 06:49