Billy Graham傳講了60年”惟獨信耶穌基督才有拯救”， 他又依據聖經去評論”從未聽過福音者”應該不必然全部都滅亡， 會依照是非之心被審判，就被那個連結罵了。 那個連結搞不清楚inclusivism, pluralism, 與universalism的差別， 也搞不清楚宗教與宗派的分際，宗派合一運動跟萬教合一運動的差別。 相較之下，Billy Graham傳講的福音的確比那個連結可信得多了。 忘了那個連結吧！ : ※ 引述《solomn (更多的禱告)》之銘言： : : http://www.obadiah2004.com/issue0320705/Graham.htm http://www.obadiah2004.com/Theme.htm 這是他們主題的列表，反對： 狄斯奈樂園(理由：人間沒有樂園)，標竿人生，"基督全人福音遍萬邦" Billy Graham，Franklin Graham，”氾濫的基督教人道主義”.... 我替這個網站的偏執感到悲哀時，也同時慶幸，幸好我身邊很少認識 持有這麼偏差批判性主張的基督徒。 ”反對狄斯奈樂園”的文章，這篇文的作者也太有空了吧， 居然有心情與空閑去反對： ”狄斯奈樂園”，與 ”迪士尼的「基督教化”和”基督教會的「迪士尼化」 ” "迪士尼宣傳新片，附送聖經閱讀指引 " 文中主張”接受基督，就必要拒絕「迪士尼」” 狄斯奈樂園的原文英文版"Disneyland"，根本沒有竊取上帝建立的”樂園”的名義， 其餘衍生的批評論斷，內容也多屬無中生有的批判與胡亂推論，不值得相信。 http://www.obadiah2004.com/issue0110508/issue011.htm 這網站最可笑的是”反對狄斯奈樂園”，如果不是仔細閱讀這個網站， 我真的會以為這個標題是反基督教的踢館者自己編出來嘲諷基督徒用的呢。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.234.76 (11/01 09:29) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.234.76 (11/01 09:29) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.234.76 (11/01 09:33)