Billy Graham传讲了60年”惟独信耶稣基督才有拯救”， 他又依据圣经去评论”从未听过福音者”应该不必然全部都灭亡， 会依照是非之心被审判，就被那个连结骂了。 那个连结搞不清楚inclusivism, pluralism, 与universalism的差别， 也搞不清楚宗教与宗派的分际，宗派合一运动跟万教合一运动的差别。 相较之下，Billy Graham传讲的福音的确比那个连结可信得多了。 忘了那个连结吧！ : ※ 引述《solomn (更多的祷告)》之铭言： : : http://www.obadiah2004.com/issue0320705/Graham.htm http://www.obadiah2004.com/Theme.htm 这是他们主题的列表，反对： 狄斯奈乐园(理由：人间没有乐园)，标竿人生，"基督全人福音遍万邦" Billy Graham，Franklin Graham，”泛滥的基督教人道主义”.... 我替这个网站的偏执感到悲哀时，也同时庆幸，幸好我身边很少认识 持有这麽偏差批判性主张的基督徒。 ”反对狄斯奈乐园”的文章，这篇文的作者也太有空了吧， 居然有心情与空闲去反对： ”狄斯奈乐园”，与 ”迪士尼的「基督教化”和”基督教会的「迪士尼化」 ” "迪士尼宣传新片，附送圣经阅读指引 " 文中主张”接受基督，就必要拒绝「迪士尼」” 狄斯奈乐园的原文英文版"Disneyland"，根本没有窃取上帝建立的”乐园”的名义， 其余衍生的批评论断，内容也多属无中生有的批判与胡乱推论，不值得相信。 http://www.obadiah2004.com/issue0110508/issue011.htm 这网站最可笑的是”反对狄斯奈乐园”，如果不是仔细阅读这个网站， 我真的会以为这个标题是反基督教的踢馆者自己编出来嘲讽基督徒用的呢。 ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.166.234.76 (11/01 09:29) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.166.234.76 (11/01 09:29) ※ 编辑: Geigemachen 来自: 118.166.234.76 (11/01 09:33)