※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言： : : 1. : : 這個地方會有問題，判準誰理解聖經正確與否，並不是聖經，而是 : : 對聖經的解釋 : : 以「三位一體」為例，聖經中並沒有明確條列 : : 「基督教必須有三位一體的教義」 : : 所以如果以「聖經」當作「三位一體」的判準原則，「三位一體」就是錯的。 : : 聖經上沒有這一句話，所以「三位一體」並不忠於聖經。 : 我說說看我的想法好了，你幫我看看有沒有問題： : 如果根據聖經裡的敘述，「三位一體」是必然被歸納出的結論呢？ : 這樣在我看來，「三位一體」的最終論據， : 似乎不是在詮釋者的解釋，而是在於經文本身（即使這個字並沒有出現過）。 : 另外，如果「三位一體」確實是經文必然的結論， : 那麼不持守「三位一體」教義的、或有所偏離的， : 豈不是在理解上「較」不正確？ 何謂「三位一體」確實是經文必然的結論 光就前面的討論就可得知 目前基督徒自吹自壘的三位一體論敘 也不過建立在異端迫害下產物 更不說同樣信仰老耶 猶太教和伊斯蘭也否認這說法 基督教內部也是清洗後才有這論敘 而老耶信徒中也還有一大塊信徒不吃你們這套說法 連內部都還未統一的理論 要拿來說服無神論和其他宗教的人 算了吧 下面一堆假設性的東西 不回了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.105.132