※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : : 1. : : 这个地方会有问题，判准谁理解圣经正确与否，并不是圣经，而是 : : 对圣经的解释 : : 以「三位一体」为例，圣经中并没有明确条列 : : 「基督教必须有三位一体的教义」 : : 所以如果以「圣经」当作「三位一体」的判准原则，「三位一体」就是错的。 : : 圣经上没有这一句话，所以「三位一体」并不忠於圣经。 : 我说说看我的想法好了，你帮我看看有没有问题： : 如果根据圣经里的叙述，「三位一体」是必然被归纳出的结论呢？ : 这样在我看来，「三位一体」的最终论据， : 似乎不是在诠释者的解释，而是在於经文本身（即使这个字并没有出现过）。 : 另外，如果「三位一体」确实是经文必然的结论， : 那麽不持守「三位一体」教义的、或有所偏离的， : 岂不是在理解上「较」不正确？ 何谓「三位一体」确实是经文必然的结论 光就前面的讨论就可得知 目前基督徒自吹自垒的三位一体论叙 也不过建立在异端迫害下产物 更不说同样信仰老耶 犹太教和伊斯兰也否认这说法 基督教内部也是清洗後才有这论叙 而老耶信徒中也还有一大块信徒不吃你们这套说法 连内部都还未统一的理论 要拿来说服无神论和其他宗教的人 算了吧 下面一堆假设性的东西 不回了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.105.132