作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: [心得] 誰說耶穌是神？
時間Mon Oct 20 23:50:50 2008
※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之銘言：
: 我不會說"投票表決出的三位一體是真理"從來不會那麼去認為
: 一但那樣想了就表示你認同了基督的信仰是人所創造出來的，信仰的神性就消失了
: 但三位一體確實是真理
: 我就是那樣相信的
喂..看到這樣寫讓我想搖旗抗議一下
先承認這是投票
然後又認為投票選個結果起碼比較好，而且投票出來的結果也「可能」是真的
最後又自己否定一個你無法選擇但是有可能的可能性
你不能基於情感上的堅持而不去那樣想，且信仰的神性並不會這麼經不起考驗吧？
都兩千年了，真的有漏洞的話這個信仰早就應該被淘汰在時間之砂中了。
再討論你跟另一位板友對於投票的結果的論點讓我不太認同的地方
當年孔子拿出當代數百年間的流行歌曲，按著自己的意思就刪到剩300 篇合於禮制的，
說穿了也就是挑自己覺得好的。一個小小的選擇所以決定了幾千年後的人所讀的詩經
內容，你永遠不曉得孔子刪掉的作品裡是不是還有更永垂不朽的作品，而孔子只是自
己不尬意就沒選進來了，如果按現在標準他只喜歡蔡琴不喜歡周杰倫怎麼辦，後世的
人就只知道原來我們這群古老的人們都在唱自己稱之為民歌的玩意兒。
所以凡經過人之手的東西都有可能留下遺憾，何況又是這麼重要的議題，你總不能以
結果論說「其實這票投出來的結果也不錯，大概就真的是這樣吧」。然後又必須說服
自己「如果我不能信任這投票的結果，我信仰的世界(神性)就會因此崩潰」。
這不就像是在地上畫一個圈圈然後站進去說自己絕對不出來，很奇怪不是嗎~_~?。
應該有更好的解釋吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.65.230
1F：推 SpiderMan:跟我想表達的有點差異，不過我該睡了122.121.156.129 10/20 23:52
2F：→ SpiderMan:也許明天有機會再來討論這些問題 晚安122.121.156.129 10/20 23:52
3F：推 pork:換個想法，如果孔老夫子不選那三百多篇 163.21.235.230 10/21 00:04
4F：→ pork:你今天會有興趣聽考古學家在那邊講嗎？XD 163.21.235.230 10/21 00:04
5F：→ pork:你一邊說時代挑選一邊又嫌人謀不臧 163.21.235.230 10/21 00:06
6F：→ pork:這就是人永遠都在後悔的原因之一XDDDDD 163.21.235.230 10/21 00:06
7F：→ windcanblow:如果會有更好的文章那絕對值得.. 218.168.65.230 10/21 00:06
8F：→ windcanblow:人謀不臧的確是這討論串的中心思想.. 218.168.65.230 10/21 00:08
9F：推 Eslin:插個話，現在學者討論多傾向孔子沒有刪詩125.229.164.157 10/21 10:03
10F：→ Eslin:只是做個澄清，你們繼續125.229.164.157 10/21 10:04