作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [心得] 谁说耶稣是神？
时间Mon Oct 20 23:50:50 2008
※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之铭言：
: 我不会说"投票表决出的三位一体是真理"从来不会那麽去认为
: 一但那样想了就表示你认同了基督的信仰是人所创造出来的，信仰的神性就消失了
: 但三位一体确实是真理
: 我就是那样相信的
喂..看到这样写让我想摇旗抗议一下
先承认这是投票
然後又认为投票选个结果起码比较好，而且投票出来的结果也「可能」是真的
最後又自己否定一个你无法选择但是有可能的可能性
你不能基於情感上的坚持而不去那样想，且信仰的神性并不会这麽经不起考验吧？
都两千年了，真的有漏洞的话这个信仰早就应该被淘汰在时间之砂中了。
再讨论你跟另一位板友对於投票的结果的论点让我不太认同的地方
当年孔子拿出当代数百年间的流行歌曲，按着自己的意思就删到剩300 篇合於礼制的，
说穿了也就是挑自己觉得好的。一个小小的选择所以决定了几千年後的人所读的诗经
内容，你永远不晓得孔子删掉的作品里是不是还有更永垂不朽的作品，而孔子只是自
己不尬意就没选进来了，如果按现在标准他只喜欢蔡琴不喜欢周杰伦怎麽办，後世的
人就只知道原来我们这群古老的人们都在唱自己称之为民歌的玩意儿。
所以凡经过人之手的东西都有可能留下遗憾，何况又是这麽重要的议题，你总不能以
结果论说「其实这票投出来的结果也不错，大概就真的是这样吧」。然後又必须说服
自己「如果我不能信任这投票的结果，我信仰的世界(神性)就会因此崩溃」。
这不就像是在地上画一个圈圈然後站进去说自己绝对不出来，很奇怪不是吗~_~?。
应该有更好的解释吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.65.230
1F：推 SpiderMan:跟我想表达的有点差异，不过我该睡了122.121.156.129 10/20 23:52
2F：→ SpiderMan:也许明天有机会再来讨论这些问题 晚安122.121.156.129 10/20 23:52
3F：推 pork:换个想法，如果孔老夫子不选那三百多篇 163.21.235.230 10/21 00:04
4F：→ pork:你今天会有兴趣听考古学家在那边讲吗？XD 163.21.235.230 10/21 00:04
5F：→ pork:你一边说时代挑选一边又嫌人谋不臧 163.21.235.230 10/21 00:06
6F：→ pork:这就是人永远都在後悔的原因之一XDDDDD 163.21.235.230 10/21 00:06
7F：→ windcanblow:如果会有更好的文章那绝对值得.. 218.168.65.230 10/21 00:06
8F：→ windcanblow:人谋不臧的确是这讨论串的中心思想.. 218.168.65.230 10/21 00:08
9F：推 Eslin:插个话，现在学者讨论多倾向孔子没有删诗125.229.164.157 10/21 10:03
10F：→ Eslin:只是做个澄清，你们继续125.229.164.157 10/21 10:04