作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)
看板Christianity
標題[檢舉] #18-eo7xy 意圖曲解
時間Sun Oct 19 22:34:56 2008
※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: 請問一下，那你到底基於甚麼理由警告他們？
: 你在#18zBpLM-文中，提到：
: 當各位對於一個明顯的暴力行為說「誠心所願」的時候
: 其實，跟說「這樣暴力正合我的心意」「死得好」是一樣的意思
: 另anima54所推，「善哉善哉」一詞，據我查訪乃是「很好、不錯、讚許」的意思
: 對於此暴力事件，有人推阿們、善哉。你不能接受此認同的字句。不就是認為
: 人權重要性以及生命可貴嗎？
: 阿~~~想到了，唯一個可能就是：死的是基督徒，基督徒生命價值是高於一般人的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ensanguine的解讀，
不但無法從slang的文章字句中得到支持，
他所做的實際上就是意指
slang對非基督徒的生命價值有所歧視。
但是Ensanguine同時提到slang「認為（應該是認「同」）人權重要性以及生命可貴」，
因此上述有關歧視的指控顯然是蓄意扭曲slang的看法，
意圖營造「
基督徒不把非我族類的生命當一回事」的錯誤印象。
（況且在最近的討論中，並沒有人曾宣稱「基督徒生命價值是高於一般人的」。）
這種行為，顯然符合版規二之2：
「文章內容含有對特定人物、
使用者（slang）、
特定族群（基督徒），
進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、
惡意抹黑，
扭曲事實，
或故意竄改引用文章、刪除與竄改推文記錄者。」
以上情況，請版主裁示。
: 這些基督徒是為了彰顯神的榮耀而殉道的。
: 如果你承認是這句的話，自然可以說薩德曲解你的原意，畢竟這兩者差太多了啊！！！
: 咦~不過這樣的話，那你幹麻把那三位警告啊？矛盾喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.67.162
1F：推 daze:then..你是否也意圖曲解Ensanguine的意思呢？140.112.212.171 10/19 23:47
2F：→ daze:如果文意只有作者本身有權解釋，那檢舉也不該140.112.212.171 10/19 23:48
3F：→ daze:由你來做。140.112.212.171 10/19 23:50
首先呢，我不是個文意不可知論者，
我也不認為文章的解釋權只在原作者手中。
我的解釋有沒有道理，
根據跟推論都是明明白白提出來的，
大家可以自行檢驗。
如果有人認為我意圖曲解他人，
我也樂見他對我提出檢舉，
相信版主會做出公正的判決。
另外，關於該不該由我提檢舉的問題，
我只是按版規所要求的程序辦理而已。
※ 編輯: nein718 來自: 211.74.67.162 (10/19 23:55)
4F：→ daze:如果「一切閱讀皆是誤讀」，所謂的"意圖曲解"140.112.212.171 10/19 23:51
5F：→ daze:，又有什麼意義呢140.112.212.171 10/19 23:51