作者nein718 (水母狂大队, 出动~~)
看板Christianity
标题[检举] #18-eo7xy 意图曲解
时间Sun Oct 19 22:34:56 2008
※ 引述《Ensanguine (残废的理性)》之铭言：
: 请问一下，那你到底基於甚麽理由警告他们？
: 你在#18zBpLM-文中，提到：
: 当各位对於一个明显的暴力行为说「诚心所愿」的时候
: 其实，跟说「这样暴力正合我的心意」「死得好」是一样的意思
: 另anima54所推，「善哉善哉」一词，据我查访乃是「很好、不错、赞许」的意思
: 对於此暴力事件，有人推阿们、善哉。你不能接受此认同的字句。不就是认为
: 人权重要性以及生命可贵吗？
: 阿~~~想到了，唯一个可能就是：死的是基督徒，基督徒生命价值是高於一般人的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ensanguine的解读，
不但无法从slang的文章字句中得到支持，
他所做的实际上就是意指
slang对非基督徒的生命价值有所歧视。
但是Ensanguine同时提到slang「认为（应该是认「同」）人权重要性以及生命可贵」，
因此上述有关歧视的指控显然是蓄意扭曲slang的看法，
意图营造「
基督徒不把非我族类的生命当一回事」的错误印象。
（况且在最近的讨论中，并没有人曾宣称「基督徒生命价值是高於一般人的」。）
这种行为，显然符合版规二之2：
「文章内容含有对特定人物、
使用者（slang）、
特定族群（基督徒），
进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、
恶意抹黑，
扭曲事实，
或故意窜改引用文章、删除与窜改推文记录者。」
以上情况，请版主裁示。
: 这些基督徒是为了彰显神的荣耀而殉道的。
: 如果你承认是这句的话，自然可以说萨德曲解你的原意，毕竟这两者差太多了啊！！！
: 咦~不过这样的话，那你干麻把那三位警告啊？矛盾喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.67.162
1F：推 daze:then..你是否也意图曲解Ensanguine的意思呢？140.112.212.171 10/19 23:47
2F：→ daze:如果文意只有作者本身有权解释，那检举也不该140.112.212.171 10/19 23:48
3F：→ daze:由你来做。140.112.212.171 10/19 23:50
首先呢，我不是个文意不可知论者，
我也不认为文章的解释权只在原作者手中。
我的解释有没有道理，
根据跟推论都是明明白白提出来的，
大家可以自行检验。
如果有人认为我意图曲解他人，
我也乐见他对我提出检举，
相信版主会做出公正的判决。
另外，关於该不该由我提检举的问题，
我只是按版规所要求的程序办理而已。
※ 编辑: nein718 来自: 211.74.67.162 (10/19 23:55)
4F：→ daze:如果「一切阅读皆是误读」，所谓的"意图曲解"140.112.212.171 10/19 23:51
5F：→ daze:，又有什麽意义呢140.112.212.171 10/19 23:51