作者Ensanguine (殘廢的理性)
看板Christianity
標題Re: [討論] 上帝殺人與人皆有死
時間Sat Oct 18 18:28:42 2008
※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言：
: ※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 上帝殺人與人皆有死
: : 時間: Sat Oct 18 08:41:28 2008
: 讓我們再來檢視一下Ensanguine的論點，
: 看看到底他想表達的是什麼，
: 看看以他所持的論點，
: 是否有立場對基督教的上帝做出批評。
謝謝喔~~~
: : 沒錯，我認為人怎樣根本與上帝無關。上帝不是人，人怎樣到底干他甚麼事？
: : 人有人自己的道德、自己的法律，有上帝又如何，沒有上帝又如何？
: 先不管論證有效與否，
: 但Ensanguine確實認為，
: 「人怎樣根本與上帝無關」、
: 以及「對人來說上帝是無關緊要的存在」（「有上帝又如何，沒有上帝又如何？」）。
: : 選擇「不愛」可以把事推給上帝，選擇「愛」也可以把事情推給上帝。
: : 選擇「沒有」。自己的錯才能自己承擔，不會再怪罪任何人。
: 這裡是延續上一段的論點：
: 因為「人怎樣根本與上帝無關」、
: 「對人來說上帝是無關緊要的存在」，
: 所以人應該承擔自己的錯、不再怪罪任何人（這句話應該也包含上帝在內吧）。
沒錯。你能這樣說。
: : 如果相信有上帝這回事，當天災無緣無故掃到你時，你不會這樣想？
: 這一段顯然是想以天災的事例，
: 來反證上帝的存在或祂的屬性。
: 但是如果上帝真如Ensanguine所說的那樣，
: 是「對人來說無關緊要的存在」，
: 因為「人怎樣根本與上帝無關」，
: 那他把災害傷亡歸咎給上帝是怎麼一回事？
我並沒有歸咎給上帝唷~~~你怎麼判斷的呢？
我是站在鋼指的立場質疑他的話喔~~~~所以你以下的判斷，
都是無效喔~~~我就懶得慢慢回你了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.138.137