作者Ensanguine (残废的理性)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 上帝杀人与人皆有死
时间Sat Oct 18 18:28:42 2008
※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言：
: ※ 引述《Ensanguine (残废的理性)》之铭言：
: : 标题: Re: [讨论] 上帝杀人与人皆有死
: : 时间: Sat Oct 18 08:41:28 2008
: 让我们再来检视一下Ensanguine的论点，
: 看看到底他想表达的是什麽，
: 看看以他所持的论点，
: 是否有立场对基督教的上帝做出批评。
谢谢喔~~~
: : 没错，我认为人怎样根本与上帝无关。上帝不是人，人怎样到底干他甚麽事？
: : 人有人自己的道德、自己的法律，有上帝又如何，没有上帝又如何？
: 先不管论证有效与否，
: 但Ensanguine确实认为，
: 「人怎样根本与上帝无关」、
: 以及「对人来说上帝是无关紧要的存在」（「有上帝又如何，没有上帝又如何？」）。
: : 选择「不爱」可以把事推给上帝，选择「爱」也可以把事情推给上帝。
: : 选择「没有」。自己的错才能自己承担，不会再怪罪任何人。
: 这里是延续上一段的论点：
: 因为「人怎样根本与上帝无关」、
: 「对人来说上帝是无关紧要的存在」，
: 所以人应该承担自己的错、不再怪罪任何人（这句话应该也包含上帝在内吧）。
没错。你能这样说。
: : 如果相信有上帝这回事，当天灾无缘无故扫到你时，你不会这样想？
: 这一段显然是想以天灾的事例，
: 来反证上帝的存在或祂的属性。
: 但是如果上帝真如Ensanguine所说的那样，
: 是「对人来说无关紧要的存在」，
: 因为「人怎样根本与上帝无关」，
: 那他把灾害伤亡归咎给上帝是怎麽一回事？
我并没有归咎给上帝唷~~~你怎麽判断的呢？
我是站在钢指的立场质疑他的话喔~~~~所以你以下的判断，
都是无效喔~~~我就懒得慢慢回你了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.138.137