Christianity 板


LINE

※ 引述《venner (成功就在眼前)》之銘言: : 如果人有自由意志 那麼 : 他的行為就是不能被預見的 如果你有接觸過德國的古典哲學, 不管是康德還是黑格爾, 你應該會很清楚地知道: 真正unpredicable的will, 並不是一個free的will, 而是所謂的arbitrary,亦即「任意」。 由於arbitrary也就是caprice(「反覆無常」), 所以你以為與自由畫上等號的unpredicable的「任意」, 事實上乃是限制自身自由的混亂而已。 弔詭的是: 一個freely willing的人, 他的willing反而是可以被預見的。 因為他所意願的目標只有一個: 就是更大程度地實現自身的freedom of will而已。 : 反之 如果他的行為能被預見及預言 : 那代表他根本就沒有自由意志 : 他的行為在發生前就被預見了 : 代表他的行為是註定要那樣的 : 絲毫沒有自由選擇的可能 我想你這裡所說的「預見」, 如果替換成「事先決定」應該會更恰當。 又如果你有接觸過「道德的責任理論」的話, 應該就會知道其中主流的名為「相容論」的立場, 主張「自由」與「決定論」是可以相容的。 換句話說, 即使一個人採取決定論的立場(基督教未必是採取此一立場), 他仍然可以一致地宣稱人確實有自由可言。 在這裡我並不是要說基督教信仰所採取的正是「相容論」的立場, 而是要指出: 即使是非宗教領域的學者也不得不正視「相容論」的理據, 而你在這裡所提出的詰問, 只能說考量的似乎不是那麼周全...。 : 彼得三賣耶穌和猶大出賣耶穌就是 : 一個很好的例子 證明人沒有自由意志 : 也證明上帝的教條都是謊話連篇 : ~~ : 先把預言都推翻掉吧 再寫一部聖經 至於以上這些情緒用語, 我想應該沒有討論的必要。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.38
1F:推 kuopohung:決定論和自由意志其實是衝突的220.228.156.242 10/09 02:44
就責任理論來說其實未必。 可參考John Martin Fischer的Responsibility and Control, 1998. 作者採取的就是相容論的立場。 就基督教信仰來說, 「神的主權」與「人的責任」始終都是不可偏廢的兩個論題。 ※ 編輯: nein718 來自: 211.74.220.38 (10/09 02:49)
2F:→ kuopohung:但是雙方都可以把對方論述納進來.....220.228.156.242 10/09 02:45
3F:推 kuopohung:在某方面來說...人是有一定的自由意志220.228.156.242 10/09 02:53
4F:→ kuopohung:但也可以說人的任何行為都是被決定的220.228.156.242 10/09 02:54
5F:→ kuopohung:那本書我會找來看, 謝謝220.228.156.242 10/09 02:54
6F:推 kuopohung:不過康德似乎不是從宗教下去談的220.228.156.242 10/09 02:57
7F:→ nein718:印象中D. A. Carson也有一本相關的著作。 211.74.220.38 10/09 02:57
8F:→ kuopohung:好像也沒有寫過關於宗教的書....220.228.156.242 10/09 02:58
9F:→ nein718:好像就叫「神的主權與人的責任」,麥種出 211.74.220.38 10/09 02:58
10F:→ nein718:的吧... 211.74.220.38 10/09 02:58
11F:→ nein718:他們都是從Recht(法權)的觀念切入的。 211.74.220.38 10/09 02:59
關於德國古典哲學著作中的自由(Freiheit), 可以參考Hegel的Philosophy of Right(Cambridge), 以及Kant的Metahpysics of Morals裡的Doctrine of Virtue(Cambridge)。 ※ 編輯: nein718 來自: 211.74.220.38 (10/09 03:03)
12F:推 slang:請原po協助修掉前文的廣告連結,感謝~ 221.169.22.34 10/09 11:07
抱歉沒注意到, 已經清除掉了。 ※ 編輯: nein718 來自: 211.74.220.113 (10/09 21:40) ※ 編輯: nein718 來自: 211.74.220.113 (10/09 21:41)
13F:推 lightmyfire:unpredictable1吧unpredicable是啥218.170.123.182 10/10 19:51







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP