※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： 先抱歉我對第一段，無回應。沒什麼可說。 : 回到原來的問題，我的建議是這樣：首先，我既然用了推文提醒，就表示我不認為這需要 : 用到目前處罰性的條文。只能說我不認同該位版友在本版的言論，這只是我的私人意見。 我主觀地認為你的身分恐怕不適合有什麼私人意見，尤其當內容有判定調性的時候。 如果你要當一個好的領導者，私人意見就私下說吧。 : 所以我也認為你沒有違反處罰性的版規條文。其次，如果你認為你要用你的浸水桶來抗議 : 高牧師的言論，這部分我覺得看你的態度。因為我很難看得清楚這項議題的重要性。這屬 : 於個人的宗教良心。至於你跟火流星的部分，這我更難涉入，而且提這個我也不知從何著 : 手。我只能說，就我的觀感，一直提這個只是翻舊帳。我不可能在一篇文就改變你的態度 : 跟想法，這我知道。可是如果變成整個版都在談這件事，這也是不公平的。 : 如果有人抗議的話，我就會開始酌情處理。 我沒有興趣向板主［抗議］高牧師的言論。 當某人主觀地認為某個人的話不值得信賴，且還沒有說出什麼理由的時候，板主卻 推文要人不要偷戰政治，顯然很怪。這是我的［抗議］主體。 為了幫助理解，之前順帶提及我也不打算相信另外一個人的話，基於觀察以及一些 可見的言行不一，我不否認這樣的不信賴是主觀的，但若是將此不信任，視為疑似 偷戰政治，我認為很怪。 我不信任，不是因為他們的背景和身分，事實上我不信任的人可多著勒。 比如說我就不信任與我同為某教會團體的二等血親，她騙了我好幾次，想騙我錢。 她的話我得提防，事實上連教會中的幾位老大姐都告誡我要注意，不能被牽著鼻子走。 提這些不是為翻舊帳，只以我的經驗來補述我的抗議主體。以我的角度來看， 當板友單純表達某個人的話不能信，單就此就認為偷戰政治，我無法理解。 不信任某些修女，某些神父，某些新教輔導傳道，是我在教會冷暖下的經驗。 如果這能跟政治牽扯上，通常就是某個人自己牽涉政治太多，大概不是板友的問題。 另外重申我尊重板主在本板針對我個人的一切正式判決。 你目前的板務說明，我接受，無異議。 然而否定他人［人格尊嚴］的侮辱謾罵詞彙：魔鬼，我仍認為絕不適用在人身上。 公開用在他人身上將涉及法律刑責，用在特定族群身上則造成仇恨。 當記者酸味十足地寫：信教之後的陳幸妤，立刻學以致用，...痛批記者是「魔鬼」... 其實我並不認同這類新聞稿句子，但是如果很多已經受洗的教徒都這麼愛用[魔鬼] 來評論他人，［行有不得者，皆反求諸己］，重新反思理性討論批判跟言語詞彙暴力 的具體不同，是必要而值得的，如果真的希望被台灣多數人所認同和正確理解的話。 以上，感謝板主和諸位板友寬容我的太白目。本人未來一個月內，不再花時間於此板。 如果板友發現我沒有履行此承諾，除了以全部p幣相贈，要來罵我任何話我絕不回嘴， 罵我魔鬼也行。在此公開聲明，在此違背諾言的狀況下被罵，我放棄任何申訴權益。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.97.228