※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言： 先抱歉我对第一段，无回应。没什麽可说。 : 回到原来的问题，我的建议是这样：首先，我既然用了推文提醒，就表示我不认为这需要 : 用到目前处罚性的条文。只能说我不认同该位版友在本版的言论，这只是我的私人意见。 我主观地认为你的身分恐怕不适合有什麽私人意见，尤其当内容有判定调性的时候。 如果你要当一个好的领导者，私人意见就私下说吧。 : 所以我也认为你没有违反处罚性的版规条文。其次，如果你认为你要用你的浸水桶来抗议 : 高牧师的言论，这部分我觉得看你的态度。因为我很难看得清楚这项议题的重要性。这属 : 於个人的宗教良心。至於你跟火流星的部分，这我更难涉入，而且提这个我也不知从何着 : 手。我只能说，就我的观感，一直提这个只是翻旧帐。我不可能在一篇文就改变你的态度 : 跟想法，这我知道。可是如果变成整个版都在谈这件事，这也是不公平的。 : 如果有人抗议的话，我就会开始酌情处理。 我没有兴趣向板主［抗议］高牧师的言论。 当某人主观地认为某个人的话不值得信赖，且还没有说出什麽理由的时候，板主却 推文要人不要偷战政治，显然很怪。这是我的［抗议］主体。 为了帮助理解，之前顺带提及我也不打算相信另外一个人的话，基於观察以及一些 可见的言行不一，我不否认这样的不信赖是主观的，但若是将此不信任，视为疑似 偷战政治，我认为很怪。 我不信任，不是因为他们的背景和身分，事实上我不信任的人可多着勒。 比如说我就不信任与我同为某教会团体的二等血亲，她骗了我好几次，想骗我钱。 她的话我得提防，事实上连教会中的几位老大姐都告诫我要注意，不能被牵着鼻子走。 提这些不是为翻旧帐，只以我的经验来补述我的抗议主体。以我的角度来看， 当板友单纯表达某个人的话不能信，单就此就认为偷战政治，我无法理解。 不信任某些修女，某些神父，某些新教辅导传道，是我在教会冷暖下的经验。 如果这能跟政治牵扯上，通常就是某个人自己牵涉政治太多，大概不是板友的问题。 另外重申我尊重板主在本板针对我个人的一切正式判决。 你目前的板务说明，我接受，无异议。 然而否定他人［人格尊严］的侮辱谩骂词汇：魔鬼，我仍认为绝不适用在人身上。 公开用在他人身上将涉及法律刑责，用在特定族群身上则造成仇恨。 当记者酸味十足地写：信教之後的陈幸妤，立刻学以致用，...痛批记者是「魔鬼」... 其实我并不认同这类新闻稿句子，但是如果很多已经受洗的教徒都这麽爱用[魔鬼] 来评论他人，［行有不得者，皆反求诸己］，重新反思理性讨论批判跟言语词汇暴力 的具体不同，是必要而值得的，如果真的希望被台湾多数人所认同和正确理解的话。 以上，感谢板主和诸位板友宽容我的太白目。本人未来一个月内，不再花时间於此板。 如果板友发现我没有履行此承诺，除了以全部p币相赠，要来骂我任何话我绝不回嘴， 骂我魔鬼也行。在此公开声明，在此违背诺言的状况下被骂，我放弃任何申诉权益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.97.228