Christianity 板


LINE

※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言: : 採用其他版的版規, : 一定要把「風俗法」的概念拿來當理由嗎? 你要問板主。風俗法的概念當理由是他提的 : 採用其他版的版規, : 一定要提到摩西五經裡面的規條, : 然後爭辯該怎麼解經嗎? 你要問板主。要求解釋摩西五經是他發起的 : 我的意思是: : 「風俗法」的概念,或者如何詮釋摩西五經, : 固然是一個值得討論的話題, : 但是這樣的討論需要跟版規扯上關係嗎? 你要問板主 我在意的是「拿其他板的板規,使人明白『天國的標準』」 這一點我會計較到底 : 甚至有必要爭論誰的解經比較高明嗎? : 如果有人覺得現行的版規不適合, : 他除了要提出另一個選項之外, : 更應該明確指出到底哪裡不妥。 你根本還沒看清楚amosvalen陷在什麼樣的光景裡面 說我用自己的神學鞭別人 自己卻一口氣舉了「衛理宗的實踐神學」「女性神學」「密契神學」 來替自己的主張背書 說我神學先行 自己卻逕行先認定JEDP假說是正確的 說我沒看懂,該先去看書 自己卻沒把別人所列的網頁看懂 說我誤解了聖禮的說法 自己講的東西卻根本不是那麼回事 還要自欺到幾時? 保羅說得很清楚 「你這論斷人的,無論你是誰,也無可推諉。 你在甚麼事上論斷人,就在甚麼事上定自己的罪; 因你這論斷人的,自己所行卻和別人一樣。 我們知道這樣行的人,神必照真理審判他。 你這人哪,你論斷行這樣事的人,自己所行的卻和別人一樣, 你以為能逃脫神的審判嗎? 還是你藐視他豐富的恩慈、寬容、忍耐,不曉得他的恩慈是領你悔改呢? 你竟任著你剛硬不悔改的心,為自己積蓄忿怒, 以致神震怒,顯他公義審判的日子來到。他必照各人的行為報應各人。 凡恆心行善、尋求榮耀、尊貴和不能朽壞之福的,就以永生報應他們; 惟有結黨、不順從真理、反順從不義的,就以忿怒、惱恨報應他們。」 你們想想自己在講什麼,我在講什麼 : 在我看來, : 採用他版的版規本身並沒有什麼可議之處, : 除非他版的版規被證實是不適用的, 問題根本不在他板板規適用於否 最重要的是,到底憑甚麼 能認為其他板的板規具有「讓人認識天國的標準」的權威性 迴避這個質問,你說再多也沒用! : 不過迄今為止, : 關於「風俗法」或摩西五經的討論, : 都沒有明確證實這一點。 : 我個人的想法比較單純: : 正如基督徒應該遵守「現行的法律」(跟「風俗法」無關)一樣, : 如果他版的版規確實有助於維護討論的秩序, : 那麼似乎就沒有理由不應該被採用。 : 或許那樣的版規並沒有完全體現基督教信仰的精神, : 但它們至少代表所有人都應該遵行的最低標準。 : 因此是否應採用它們並不是一個問題, : 問題乃是在於: : 除了它們之外, : 是否還需要加上其他的準則呢? : 舉個實例來說: : 我想應該沒有人會質疑基督徒是否該遵守交通規則, : 因為它們是維持交通順暢所必須的, : 因此任何人都應該遵守。 : 但是基督徒是否只需要遵守交通規則就夠了? : 有人可能認為這還不夠, : 除非你在行車的時候同時表現出愛鄰舍的心(例如「禮讓」), : 否則你就沒有充分展現身為基督徒的生命。 : 儘管如此, : 這難道意謂著必須否定交通規則對基督徒的有效性嗎? : 難道它們不適用在基督徒身上? : 答案當然不是如此。 : 同理,除非他版某些版規確實對維護討論的秩序毫無益處, : 並且被證實有違基督教的信仰, : 在這樣的條件下, : 拒絕採用它們才會是有道理的。 根本沒有人拒絕採用他板板規,你在轉移焦點! : 再者,我也認為試圖以聖經治版是相當荒謬的。 : 畢竟在這版上有許多人並不是基督徒, : 而所謂的版規當然是要一視同仁的, : 因此以聖經治版, : 這就意謂著要拿聖經的標準套用在他們身上, : 這種套用顯然是沒有道理的。 : 當然有人會認為這種問題不會發生, : 因為我們可以規定某些按照聖經標準的版規只適用於基督徒。 : 但是這一套只適用於某些討論者的規定, : 能夠被稱為「版規」嗎? : 它們還是任何意義上的「法」嗎? : 況且某些信仰上的勸誡(例如:你要效法使徒忍受他人的逼迫嘲弄), : 應該被當成「版規」或者「法」一樣來執行嗎? : 我個人是覺得, : 如果它們被當成「法規」來要求人遵守, : 而不是信徒自行選擇的生活態度, : 那麼就沒有任何意義可言了。 : 總而言之, : 如果有人能提出更好的版規, : 當然是眾人所樂見的。 : 當然這前提是: : 現行參考他版的版規被證實是不完備的, : 同時新的版規確實是能適用於所有人的「法」, : 而且它(們)也應該被當成「法」來看待。 你先定義什麼是「以聖經治板」,再來講荒不荒謬 如果因為有許多人不是基督徒就不能照著聖經標準 那麼要不要對那些禁止傳福音的地區傳福音? 這世上限制和禁止傳福音的地方很多 是要照著他們的主張和法律?還是聽從耶穌的話「所以你們要去,使萬民作我的門徒」? 信仰上的勸戒是否該成為法規,並沒有人提起 我從一開始就講「或許是罵,但或許不算亂罵」 要定別人「亂罵」,「亂」在哪?怎麼定義「亂」? 我很為sitos抱不平,因為他不是「執法太寬」而遭到抱怨 而是他「執法太嚴」而被抱怨,這點很多人至今還不懂 sitos很清楚什麼比較可能定義明確,什麼不太可能定義明確 無法明確定義的,他盡可能不去處分,以免判斷失當偏離公義 固然這有些因噎廢食 但這是他選擇表達公義的方式,也因為不能貫徹這樣的作法,而選擇辭去板主 (我並不認同辭去板主是貫徹自己公義的好作法) 然後呢? 新板主上任,要改革,ok 拿什麼呢?其他板的板規,也ok 但憑甚麼說那可以使人認識天國的標準? 又憑甚麼把難以在邏輯上定義的「亂」,不先多聽對方的解釋,就把這個罪名扣上去? -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.73.131 ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.73.131 (09/26 04:05)
1F:推 lovetoday:被人曝露自已真實的光景,這動作很難造 59.113.79.52 09/26 20:06
2F:→ lovetoday:就人。觸人逆鱗,出現一個彼多拉,豈是 59.113.79.52 09/26 20:07
3F:→ lovetoday:為文的目的? 59.113.79.52 09/26 20:08
4F:→ lovetoday:傍晚有位姐妹向家母做類似多層次傳銷, 59.113.79.52 09/26 20:10
5F:→ lovetoday:我祇聽而沒反駁,事後我向家母說了很多 59.113.79.52 09/26 20:11
6F:→ lovetoday:家母聽了之後祇說一句話,她因負債,連 59.113.79.52 09/26 20:11
7F:→ lovetoday:家都進行法拍二拍了....現在我蠻後悔當 59.113.79.52 09/26 20:12
8F:→ lovetoday:時內心對她的批評。 59.113.79.52 09/26 20:13
9F:推 steelfinger:教皇是只聽神的,人事不在他考慮範籌 219.86.100.75 09/26 20:15
10F:→ steelfinger:真要用愛心去關心別人,做不完的 219.86.100.75 09/26 20:16
11F:→ steelfinger:還是以神之真理大動屠刀比較痛快 219.86.100.75 09/26 20:16
12F:推 lovetoday:堅持但還是得顧慮對方的光景。今晚我有 59.113.79.52 09/26 20:17
13F:→ lovetoday:得悔改重新考慮這類的事情。 59.113.79.52 09/26 20:18
14F:推 nein718:真正被曝露出真面目的恐怕是火流星吧... 125.225.15.192 09/26 21:37
15F:推 steelfinger:下次教皇沒簽准,底下的人不能亂做 219.86.100.75 09/26 22:17
16F:→ steelfinger:教會也是可以很公家機關的 科科 219.86.100.75 09/26 22:17
17F:推 nein718:看他那麼嚴苛地指責他人不同的聲音,看來 211.74.66.180 09/26 22:41
18F:→ nein718:平日他自己說的跟做的還是不太一致啊... 211.74.66.180 09/26 22:43
19F:推 lovetoday:R大是值得佩服的,他的東西是乾糧,不是 59.113.72.246 09/27 00:45
20F:→ lovetoday:每個人都啃得動,聽得進去的。 59.113.72.246 09/27 00:47
21F:推 steelfinger:是啊 保羅還會看狀況決定給奶還是糧 219.81.224.136 09/27 07:29
22F:→ steelfinger:R兄卻是直接靈糧硬塞,最無奈的是還 219.81.224.136 09/27 07:30
23F:→ steelfinger:有人幫他說話說乾糧吃不下不是他的錯 219.81.224.136 09/27 07:31
24F:→ steelfinger:難怪當初他被群嬰兒給推翻了 科科 219.81.224.136 09/27 07:31
25F:推 quanhwe:以上的推文不覺得太尖酸刻薄了嗎140.113.192.210 09/27 07:52
26F:→ quanhwe:基督徒還真是善良又充滿了愛阿140.113.192.210 09/27 07:55
27F:推 steelfinger:跟你直接把我跟基督徒劃上等號相比, 219.81.224.136 09/27 08:00
28F:→ steelfinger:我的刻薄程度之淺,實在讓我羞愧 219.81.224.136 09/27 08:00
29F:推 quanhwe:呵呵, 只會耍嘴皮子140.113.192.210 09/27 08:27
30F:推 steelfinger:半斤八兩 科科 140.116.220.1 09/27 13:18







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP