作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)
看板Christianity
標題[問題] 採用其他版的版規有什麼問題嗎?
時間Fri Sep 26 02:44:38 2008
採用其他版的版規,
一定要把「風俗法」的概念拿來當理由嗎?
採用其他版的版規,
一定要提到摩西五經裡面的規條,
然後爭辯該怎麼解經嗎?
我的意思是:
「風俗法」的概念,或者如何詮釋摩西五經,
固然是一個值得討論的話題,
但是這樣的討論需要跟版規扯上關係嗎?
甚至有必要爭論誰的解經比較高明嗎?
如果有人覺得現行的版規不適合,
他除了要提出另一個選項之外,
更應該明確指出到底哪裡不妥。
在我看來,
採用他版的版規本身並沒有什麼可議之處,
除非他版的版規被證實是不適用的,
不過迄今為止,
關於「風俗法」或摩西五經的討論,
都沒有明確證實這一點。
我個人的想法比較單純:
正如基督徒應該遵守「現行的法律」(跟「風俗法」無關)一樣,
如果他版的版規確實有助於維護討論的秩序,
那麼似乎就沒有理由不應該被採用。
或許那樣的版規並沒有完全體現基督教信仰的精神,
但它們至少代表所有人都應該遵行的最低標準。
因此是否應採用它們並不是一個問題,
問題乃是在於:
除了它們之外,
是否還需要加上其他的準則呢?
舉個實例來說:
我想應該沒有人會質疑基督徒是否該遵守交通規則,
因為它們是維持交通順暢所必須的,
因此任何人都應該遵守。
但是基督徒是否只需要遵守交通規則就夠了?
有人可能認為這還不夠,
除非你在行車的時候同時表現出愛鄰舍的心(例如「禮讓」),
否則你就沒有充分展現身為基督徒的生命。
儘管如此,
這難道意謂著必須否定交通規則對基督徒的有效性嗎?
難道它們不適用在基督徒身上?
答案當然不是如此。
同理,除非他版某些版規確實對維護討論的秩序毫無益處,
並且被證實有違基督教的信仰,
在這樣的條件下,
拒絕採用它們才會是有道理的。
再者,我也認為試圖以聖經治版是相當荒謬的。
畢竟在這版上有許多人並不是基督徒,
而所謂的版規當然是要一視同仁的,
因此以聖經治版,
這就意謂著要拿聖經的標準套用在他們身上,
這種套用顯然是沒有道理的。
當然有人會認為這種問題不會發生,
因為我們可以規定某些按照聖經標準的版規只適用於基督徒。
但是這一套只適用於某些討論者的規定,
能夠被稱為「版規」嗎?
它們還是任何意義上的「法」嗎?
況且某些信仰上的勸誡(例如:你要效法使徒忍受他人的逼迫嘲弄),
應該被當成「版規」或者「法」一樣來執行嗎?
我個人是覺得,
如果它們被當成「法規」來要求人遵守,
而不是信徒自行選擇的生活態度,
那麼就沒有任何意義可言了。
總而言之,
如果有人能提出更好的版規,
當然是眾人所樂見的。
當然這前提是:
現行參考他版的版規被證實是不完備的,
同時新的版規確實是能適用於所有人的「法」,
而且它(們)也應該被當成「法」來看待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.117