作者nein718 (水母狂大队, 出动~~)
看板Christianity
标题[问题] 采用其他版的版规有什麽问题吗?
时间Fri Sep 26 02:44:38 2008
采用其他版的版规,
一定要把「风俗法」的概念拿来当理由吗?
采用其他版的版规,
一定要提到摩西五经里面的规条,
然後争辩该怎麽解经吗?
我的意思是:
「风俗法」的概念,或者如何诠释摩西五经,
固然是一个值得讨论的话题,
但是这样的讨论需要跟版规扯上关系吗?
甚至有必要争论谁的解经比较高明吗?
如果有人觉得现行的版规不适合,
他除了要提出另一个选项之外,
更应该明确指出到底哪里不妥。
在我看来,
采用他版的版规本身并没有什麽可议之处,
除非他版的版规被证实是不适用的,
不过迄今为止,
关於「风俗法」或摩西五经的讨论,
都没有明确证实这一点。
我个人的想法比较单纯:
正如基督徒应该遵守「现行的法律」(跟「风俗法」无关)一样,
如果他版的版规确实有助於维护讨论的秩序,
那麽似乎就没有理由不应该被采用。
或许那样的版规并没有完全体现基督教信仰的精神,
但它们至少代表所有人都应该遵行的最低标准。
因此是否应采用它们并不是一个问题,
问题乃是在於:
除了它们之外,
是否还需要加上其他的准则呢?
举个实例来说:
我想应该没有人会质疑基督徒是否该遵守交通规则,
因为它们是维持交通顺畅所必须的,
因此任何人都应该遵守。
但是基督徒是否只需要遵守交通规则就够了?
有人可能认为这还不够,
除非你在行车的时候同时表现出爱邻舍的心(例如「礼让」),
否则你就没有充分展现身为基督徒的生命。
尽管如此,
这难道意谓着必须否定交通规则对基督徒的有效性吗?
难道它们不适用在基督徒身上?
答案当然不是如此。
同理,除非他版某些版规确实对维护讨论的秩序毫无益处,
并且被证实有违基督教的信仰,
在这样的条件下,
拒绝采用它们才会是有道理的。
再者,我也认为试图以圣经治版是相当荒谬的。
毕竟在这版上有许多人并不是基督徒,
而所谓的版规当然是要一视同仁的,
因此以圣经治版,
这就意谓着要拿圣经的标准套用在他们身上,
这种套用显然是没有道理的。
当然有人会认为这种问题不会发生,
因为我们可以规定某些按照圣经标准的版规只适用於基督徒。
但是这一套只适用於某些讨论者的规定,
能够被称为「版规」吗?
它们还是任何意义上的「法」吗?
况且某些信仰上的劝诫(例如:你要效法使徒忍受他人的逼迫嘲弄),
应该被当成「版规」或者「法」一样来执行吗?
我个人是觉得,
如果它们被当成「法规」来要求人遵守,
而不是信徒自行选择的生活态度,
那麽就没有任何意义可言了。
总而言之,
如果有人能提出更好的版规,
当然是众人所乐见的。
当然这前提是:
现行参考他版的版规被证实是不完备的,
同时新的版规确实是能适用於所有人的「法」,
而且它(们)也应该被当成「法」来看待。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.117