※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： : 既然如此， : 那其實也不需要攀關係了吧.... 並不存在你所謂攀關係這件事 : : 耶穌的確有說世上有一位真神這件事 : 你這是避重就輕。 : 所謂「過於簡化」， : 就是人家說十分你只轉述三分， : 只選取你所贊同的部份。 因為在下享用過聖靈 當然在下會贊同聖靈 因為在下感受過神 當然在下會贊同神 而且也是在基督教的教會裡 然而其他的部份 許許多多的地方 不但無法感受 更與所確知的 相違背 : 其實我並不需要回答你的反問。 : 因為我只是指出： : 聖經並沒有做出你所說的那種宣稱， 約3:18 信他的人，不被定罪；不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名 : : 請問一下 佛陀犯了什麼罪 : 你用「犯」這個動詞就表示我的評論是正確的── : 你並不清楚「罪」在聖經中究竟是什麼意思， : 所以才會問出這種問題。 : 這問題也反映出： : 把兩個不可共量的世界觀（佛教與基督教）硬是湊在一起， : 是多麼meaningless的一件事... : : 不是同一位神 那他們的神從哪來的 : : 他們的宗教體驗從哪來的 : 為什麼不可以是從他們各自相信的神而來的？ : 稍為熟悉邏輯的人都可以看出： : 從「大多數有宗教信仰的人都認為有神」， : 並不能就此推論出「他們都相信同一位神」。 : 至於為什麼不能， : 我就不多作論述了。 為什麼不可以是從他們各自相信的神而來的？ 因為世界上只有一位神 所以除了這位神 還有什麼可以讓我們體驗到祂 : （我不懂這真假值的判斷為何要用過去式...） : 我認為你既然「單純地信仰神」， : 那就真的單純一點， : 不要把基督教的上帝錯認為是你所信仰的對象。 : 既然你認為基督教的教義是不正確的， : 而基督教的上帝又是透過基督教的教義描繪出來的， : 那顯然你認為基督教的上帝觀是錯誤的， : 但你自己的上帝觀不可能是錯誤的， : 所以你的上帝觀並不是基督教的上帝觀， : 因此你所信仰的並不是基督教的上帝。 : 這結論豈不是很明顯嗎？ : 請不要再混淆兩者了！ 並沒有任何的混淆 因為在教會所體驗的 在佛教 在其他教裡 在下一樣的體驗了 -- 警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益； 言論發表人除盡善良發表人之注意義務外 ，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.10