※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言： : 既然如此， : 那其实也不需要攀关系了吧.... 并不存在你所谓攀关系这件事 : : 耶稣的确有说世上有一位真神这件事 : 你这是避重就轻。 : 所谓「过於简化」， : 就是人家说十分你只转述三分， : 只选取你所赞同的部份。 因为在下享用过圣灵 当然在下会赞同圣灵 因为在下感受过神 当然在下会赞同神 而且也是在基督教的教会里 然而其他的部份 许许多多的地方 不但无法感受 更与所确知的 相违背 : 其实我并不需要回答你的反问。 : 因为我只是指出： : 圣经并没有做出你所说的那种宣称， 约3:18 信他的人，不被定罪；不信的人，罪已经定了，因为他不信神独生子的名 : : 请问一下 佛陀犯了什麽罪 : 你用「犯」这个动词就表示我的评论是正确的── : 你并不清楚「罪」在圣经中究竟是什麽意思， : 所以才会问出这种问题。 : 这问题也反映出： : 把两个不可共量的世界观（佛教与基督教）硬是凑在一起， : 是多麽meaningless的一件事... : : 不是同一位神 那他们的神从哪来的 : : 他们的宗教体验从哪来的 : 为什麽不可以是从他们各自相信的神而来的？ : 稍为熟悉逻辑的人都可以看出： : 从「大多数有宗教信仰的人都认为有神」， : 并不能就此推论出「他们都相信同一位神」。 : 至於为什麽不能， : 我就不多作论述了。 为什麽不可以是从他们各自相信的神而来的？ 因为世界上只有一位神 所以除了这位神 还有什麽可以让我们体验到祂 : （我不懂这真假值的判断为何要用过去式...） : 我认为你既然「单纯地信仰神」， : 那就真的单纯一点， : 不要把基督教的上帝错认为是你所信仰的对象。 : 既然你认为基督教的教义是不正确的， : 而基督教的上帝又是透过基督教的教义描绘出来的， : 那显然你认为基督教的上帝观是错误的， : 但你自己的上帝观不可能是错误的， : 所以你的上帝观并不是基督教的上帝观， : 因此你所信仰的并不是基督教的上帝。 : 这结论岂不是很明显吗？ : 请不要再混淆两者了！ 并没有任何的混淆 因为在教会所体验的 在佛教 在其他教里 在下一样的体验了 -- 警语:本人言论以往之成就绩效不保证言论之最低学习受益； 言论发表人除尽善良发表人之注意义务外 ，不负责学习後之盈亏，亦不保证最低之收益○ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.10