作者liuyiyin (liuyiyin)
看板Christianity
標題Re: [問題] 關於大型強子對撞器
時間Fri Sep 12 18:27:48 2008
※ 引述《epistemie (上到hi課睡不著)》之銘言：
: 像人造人的問題 人想要扮演神的角色 宗教團體就出來大聲抨擊
: 而且使得各國政府都立法明令禁止
: 為什麼在這個創造宇宙問題上 宗教團體就沒有聲音了呢
人造人-> (人扮演神-> 宗教團體批)-> 政府禁止
這個邏輯佇列是您自己認為的? 亦或有根據?
感謝您看重宗教團體的分量, 宗教團體似乎可以左右國家政策~
事實是如此嗎? 每個環節都有可討論的空間~
人造人的問題,政府真的歡迎嗎?
對一個新議題,政府會不做專業和利益的判斷,只聽取抗議團體的聲音嗎?
若人造人有好處,沒有壞處,為什麼要禁止呢? (照以上的邏輯)
至於對撞機的問題~
若"宗教團體"抗議束子對撞機, 人們會說:宗教反對科學,是迷信~
你看他們在歷史的紀錄多糟糕~ 然後開始從伽利略數起~
"宗教團體"沒抗議,尊重科學,又有類似您這篇文章來質疑:
ㄟ, 宗教團體怎麼沒抗議?
你們既然質疑 A, 也要負責質疑 B: 阿~ 宗教團體要負起"質疑"的責任~
不可以只關心A, 不關心B~
宗教團體要根據您的邏輯來行事才合理~
若您對宗教團體的預設已確定,宗教團體回答甚麼結局都一樣吧~
感覺您對這個對撞機蠻關心~ 您是念物理的嗎? 是研究團隊的一員嗎?
感謝您對宗教團體的興趣, 歡迎來教會聽基督的福音~
我們可以一起探討人生本質的問題~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.6.23
1F：推 steelfinger:因為這次宗教團體沒跳出來給他罵 219.86.98.107 09/12 18:58
2F：→ steelfinger:所以他有意見吧？ 219.86.98.107 09/12 18:58
3F：推 pengium:他用"創造宇宙"字眼就知道他不是物理本科~ 118.232.178.6 09/12 20:11
4F：→ liuyiyin:還是很歡迎原作者和宗教團體對話~想跟念 60.198.6.23 09/13 01:57
5F：→ liuyiyin:物理系的討論那台對撞機,我們有物理系的~ 60.198.6.23 09/13 01:59
6F：→ liuyiyin:想討論人造人的議題,我們有倫理學,教育學 60.198.6.23 09/13 02:00
7F：→ liuyiyin:和社會學~教會和你以為的不一樣喔~ 60.198.6.23 09/13 02:01
8F：→ liuyiyin:極歡迎您的對話~ 60.198.6.23 09/13 02:01