作者liuyiyin (liuyiyin)
看板Christianity
标题Re: [问题] 关於大型强子对撞器
时间Fri Sep 12 18:27:48 2008
※ 引述《epistemie (上到hi课睡不着)》之铭言：
: 像人造人的问题 人想要扮演神的角色 宗教团体就出来大声抨击
: 而且使得各国政府都立法明令禁止
: 为什麽在这个创造宇宙问题上 宗教团体就没有声音了呢
人造人-> (人扮演神-> 宗教团体批)-> 政府禁止
这个逻辑伫列是您自己认为的? 亦或有根据?
感谢您看重宗教团体的分量, 宗教团体似乎可以左右国家政策~
事实是如此吗? 每个环节都有可讨论的空间~
人造人的问题,政府真的欢迎吗?
对一个新议题,政府会不做专业和利益的判断,只听取抗议团体的声音吗?
若人造人有好处,没有坏处,为什麽要禁止呢? (照以上的逻辑)
至於对撞机的问题~
若"宗教团体"抗议束子对撞机, 人们会说:宗教反对科学,是迷信~
你看他们在历史的纪录多糟糕~ 然後开始从伽利略数起~
"宗教团体"没抗议,尊重科学,又有类似您这篇文章来质疑:
ㄟ, 宗教团体怎麽没抗议?
你们既然质疑 A, 也要负责质疑 B: 阿~ 宗教团体要负起"质疑"的责任~
不可以只关心A, 不关心B~
宗教团体要根据您的逻辑来行事才合理~
若您对宗教团体的预设已确定,宗教团体回答甚麽结局都一样吧~
感觉您对这个对撞机蛮关心~ 您是念物理的吗? 是研究团队的一员吗?
感谢您对宗教团体的兴趣, 欢迎来教会听基督的福音~
我们可以一起探讨人生本质的问题~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.6.23
1F：推 steelfinger:因为这次宗教团体没跳出来给他骂 219.86.98.107 09/12 18:58
2F：→ steelfinger:所以他有意见吧？ 219.86.98.107 09/12 18:58
3F：推 pengium:他用"创造宇宙"字眼就知道他不是物理本科~ 118.232.178.6 09/12 20:11
4F：→ liuyiyin:还是很欢迎原作者和宗教团体对话~想跟念 60.198.6.23 09/13 01:57
5F：→ liuyiyin:物理系的讨论那台对撞机,我们有物理系的~ 60.198.6.23 09/13 01:59
6F：→ liuyiyin:想讨论人造人的议题,我们有伦理学,教育学 60.198.6.23 09/13 02:00
7F：→ liuyiyin:和社会学~教会和你以为的不一样喔~ 60.198.6.23 09/13 02:01
8F：→ liuyiyin:极欢迎您的对话~ 60.198.6.23 09/13 02:01