※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言： : 解析N氏大絕 : : 推 nidor:垃圾山的複雜程度也超過汽車，是你設計的嗎? 220.132.89.135 08/20 23:24 : : 推 nidor:垃圾山的奇妙之處就在於無比的複雜，遠高於 220.132.89.135 08/21 00:03 : : → nidor:汽車的複雜。 220.132.89.135 08/21 00:04 : 大絕1，忽略部分假設的方式提出反例來駁倒對方，並以此種方式躲避深入討論 : nidor發文目的在於用詭辯駁倒對方已取得快樂 : 想必N兄在現實生活中，缺乏成就感 : 才會來此尋求滿足 : 破解此法之處就在與仔細觀察n氏提出的反例，大多不符合討論前提與假設 : 首先，NIDOR認為垃圾山複雜卻沒有解釋哪裡複雜，一般人會認為垃圾山複雜嗎? : 只要針對此破綻反問，問題不攻自破 如geken網友推文所述，只要把一台汽車放到垃圾山上，垃圾山就比汽車複雜了。 如果你還不滿意的話，車上再加上一個駕駛人，這樣就加倍的複雜了。 : : → nidor:你會不會也很難想像沒有人設計垃圾山？ 220.132.89.135 08/21 00:05 : : → nidor:你認定的標準不就是複雜？ 220.132.89.135 08/21 00:06 : : → nidor:而且還得比汽車複雜。 220.132.89.135 08/21 00:06 : : → nidor:看來你認定比汽車複雜的東西就必定有人設計. 220.132.89.135 08/21 00:08 : : 推 nidor:請問神奇的標準是什麼？ 220.132.89.135 08/21 00:37 : nidor你怎麼不問問自己垃圾山哪裡複雜呢? 如上所述。 如果說要描述汽車上每個零件的形狀大小相關位置你就已經覺得很複雜， 那描述垃圾山上每個垃圾的形狀大小相關位置的困難度應該不下於汽車－ 畢竟在零件數量上就已經超過好幾個數量級了。 如果看到複雜的東西就能推斷有人設計，想必垃圾山的設計者智慧超群，超過汽車公司。 (如果是加上人的垃圾山，設計者的智慧恐怕要超過耶和華了，ㄎㄎ。) : : 推 nidor:通篇只看到兩個複雜，沒看到神奇。 220.132.89.135 08/21 00:40 : : 推 nidor:你想像兩百年前的人看到汽車跟人在跑 220.132.89.136 08/21 09:55 : : → nidor:何者比較令人驚訝就好。 220.132.89.136 08/21 09:55 : : → nidor:你看到垃圾山不認為是有人設計的原因是什麼? 220.132.89.136 08/21 09:56 -- 「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由 ，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼， 論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自 由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135 ※ 編輯: nidor 來自: 220.132.89.135 (08/21 21:13)