※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : 解析N氏大绝 : : 推 nidor:垃圾山的复杂程度也超过汽车，是你设计的吗? 220.132.89.135 08/20 23:24 : : 推 nidor:垃圾山的奇妙之处就在於无比的复杂，远高於 220.132.89.135 08/21 00:03 : : → nidor:汽车的复杂。 220.132.89.135 08/21 00:04 : 大绝1，忽略部分假设的方式提出反例来驳倒对方，并以此种方式躲避深入讨论 : nidor发文目的在於用诡辩驳倒对方已取得快乐 : 想必N兄在现实生活中，缺乏成就感 : 才会来此寻求满足 : 破解此法之处就在与仔细观察n氏提出的反例，大多不符合讨论前提与假设 : 首先，NIDOR认为垃圾山复杂却没有解释哪里复杂，一般人会认为垃圾山复杂吗? : 只要针对此破绽反问，问题不攻自破 如geken网友推文所述，只要把一台汽车放到垃圾山上，垃圾山就比汽车复杂了。 如果你还不满意的话，车上再加上一个驾驶人，这样就加倍的复杂了。 : : → nidor:你会不会也很难想像没有人设计垃圾山？ 220.132.89.135 08/21 00:05 : : → nidor:你认定的标准不就是复杂？ 220.132.89.135 08/21 00:06 : : → nidor:而且还得比汽车复杂。 220.132.89.135 08/21 00:06 : : → nidor:看来你认定比汽车复杂的东西就必定有人设计. 220.132.89.135 08/21 00:08 : : 推 nidor:请问神奇的标准是什麽？ 220.132.89.135 08/21 00:37 : nidor你怎麽不问问自己垃圾山哪里复杂呢? 如上所述。 如果说要描述汽车上每个零件的形状大小相关位置你就已经觉得很复杂， 那描述垃圾山上每个垃圾的形状大小相关位置的困难度应该不下於汽车－ 毕竟在零件数量上就已经超过好几个数量级了。 如果看到复杂的东西就能推断有人设计，想必垃圾山的设计者智慧超群，超过汽车公司。 (如果是加上人的垃圾山，设计者的智慧恐怕要超过耶和华了，ㄎㄎ。) : : 推 nidor:通篇只看到两个复杂，没看到神奇。 220.132.89.135 08/21 00:40 : : 推 nidor:你想像两百年前的人看到汽车跟人在跑 220.132.89.136 08/21 09:55 : : → nidor:何者比较令人惊讶就好。 220.132.89.136 08/21 09:55 : : → nidor:你看到垃圾山不认为是有人设计的原因是什麽? 220.132.89.136 08/21 09:56 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135 ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.135 (08/21 21:13)