作者jerryen (肚咕求睡)
看板Christianity
標題Re: [討論] 如何看待奧坎剃刀-解釋的簡潔與健全性
時間Wed Aug 20 13:36:43 2008
※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 如果科學哲學本身是個哲學問題而不是科學問題,故要求科學哲學通過證偽是假議題,
: : 那麼上帝存在本身是個哲學問題而不是科學問題,故要求上帝存在通過證偽也是假議題囉?
: : 推 nidor:如果你堅持非理性討論，的確不需證偽。 220.132.89.135 08/20 02:06
: : → nidor:你只要聲明你的討論中沒有理性成分，我就 220.132.89.135 08/20 02:07
: : → nidor:不會要求你拿出理性的表現。 220.132.89.135 08/20 02:08
: 這推文真是經典啊～
: 好眼熟啊，不就是nidor常說的雙重標準嗎？
: 怎麼看來看去你都是在罵自己呢......
: 什麼邏輯不好、雙重標準、非理性、...，都在你身上看到了呢。
: 這麼文不對題的回應在這版上實在是罕見，大概也只有你才做得出來。
真的是非常經典
特別是nidor把理性跟證偽和科學驗證畫上等號
還自以為這是一個很理性的假設
照nidor的說法，這個世界有一大堆東西是科學無法驗證的(無法偵測)
所以世界上有太多太多非理性的東西
同時這世上有一大堆理論是無法證偽的(這種理論經濟學最多了)，這些也都是非理性的
理論
conclusion:
nidor想必有反社會傾向
--
一生活在你永恆計畫裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.37
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.72.37 (08/20 13:37)
1F：推 nidor:這個世界本來就有很多非理性的東西。 220.132.89.160 08/20 17:26
2F：→ nidor:就像要求你拿出理性一樣是做不到的。 220.132.89.160 08/20 17:27
經典中的經典啊!!!
只要說別人是錯的就表示自己是對的
標準的N氏邏輯
超理性的喔!
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.72.37 (08/20 18:21)
3F：→ nidor:我只是單純敘述事實而已。 218.168.215.28 08/20 19:31
4F：→ nidor:我不想與你討論你的錯誤，因為你聽不懂。 218.168.215.28 08/20 19:32
5F：→ nidor:我把這種理性對話的機會，留給理性的人。 218.168.215.28 08/20 19:33
實在是太經典了
反正只要死咬對方不理性
就代表自己理性了
可是看看上下文章，哈哈 怎麼都在討論nidor啊!
真是大絕中的大絕啊
※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.72.37 (08/21 14:20)