作者jerryen (肚咕求睡)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 如何看待奥坎剃刀-解释的简洁与健全性
时间Wed Aug 20 13:36:43 2008
※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言：
: : 如果科学哲学本身是个哲学问题而不是科学问题,故要求科学哲学通过证伪是假议题,
: : 那麽上帝存在本身是个哲学问题而不是科学问题,故要求上帝存在通过证伪也是假议题罗?
: : 推 nidor:如果你坚持非理性讨论，的确不需证伪。 220.132.89.135 08/20 02:06
: : → nidor:你只要声明你的讨论中没有理性成分，我就 220.132.89.135 08/20 02:07
: : → nidor:不会要求你拿出理性的表现。 220.132.89.135 08/20 02:08
: 这推文真是经典啊～
: 好眼熟啊，不就是nidor常说的双重标准吗？
: 怎麽看来看去你都是在骂自己呢......
: 什麽逻辑不好、双重标准、非理性、...，都在你身上看到了呢。
: 这麽文不对题的回应在这版上实在是罕见，大概也只有你才做得出来。
真的是非常经典
特别是nidor把理性跟证伪和科学验证画上等号
还自以为这是一个很理性的假设
照nidor的说法，这个世界有一大堆东西是科学无法验证的(无法侦测)
所以世界上有太多太多非理性的东西
同时这世上有一大堆理论是无法证伪的(这种理论经济学最多了)，这些也都是非理性的
理论
conclusion:
nidor想必有反社会倾向
--
一生活在你永恒计画里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.72.37
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (08/20 13:37)
1F：推 nidor:这个世界本来就有很多非理性的东西。 220.132.89.160 08/20 17:26
2F：→ nidor:就像要求你拿出理性一样是做不到的。 220.132.89.160 08/20 17:27
经典中的经典啊!!!
只要说别人是错的就表示自己是对的
标准的N氏逻辑
超理性的喔!
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (08/20 18:21)
3F：→ nidor:我只是单纯叙述事实而已。 218.168.215.28 08/20 19:31
4F：→ nidor:我不想与你讨论你的错误，因为你听不懂。 218.168.215.28 08/20 19:32
5F：→ nidor:我把这种理性对话的机会，留给理性的人。 218.168.215.28 08/20 19:33
实在是太经典了
反正只要死咬对方不理性
就代表自己理性了
可是看看上下文章，哈哈 怎麽都在讨论nidor啊!
真是大绝中的大绝啊
※ 编辑: jerryen 来自: 140.116.72.37 (08/21 14:20)