作者sitos (麥子)
看板Christianity
標題Re: [問題] 請問基督徒是否不應該去信「星座」….( …
時間Sat Aug 9 15:12:20 2008
※ 引述《freshguy (象棋~~)》之銘言:
: 那我們來看看天體能給初生的嬰兒什麼影響好了。
: 是星光嗎?不是的,絕大多數人都在室內出生,
: 就算最貧窮落後的國家也不會讓孕婦
: 在曠野生產,而且,白天、陰雨天出生的人怎麼辦?
: 是引力嗎?很遺憾的,星星離我們太遠,
: 旁邊的醫生護士母親對我們的引力都比那個大得多。
: 那究竟星體,或是出生日期,對於人還能有什麼影響呢?
: 那些說星座是「統計學」的
: 人,是不是好比收集了學生的身高和學業成績的資料,
: 算出一個相關,就洋洋得意的說,
因為原文的排版直接回會超出去,所以重排一下。
希望沒有不小心更動到原文裡面的字句。
黃道星座代表的意義除了天體以外,最重要的是影響是季節,
固定的黃道星座,對應到固定的太陽位置與季節,雖然隨著地球的進動,
春分點的位置漸漸有在改變,但還是跟季節高度相關。
就算星光與引力不會有任何影響,但季節與氣候對人的影響就很大了,
比如說有些人在陰天的時候就會悶悶不樂,而在晴天則會有好心情。
也許你會認為嬰兒根本就不懂這些,但如果季節會影響成人的心情,
透過成人與嬰兒的相處,間接影響到嬰兒,也不是不可能的。
我對星座沒有太多了解,但季節對各種產業都是有影響的,
舉例而言,以務農的家庭而言,在冬天出生的小孩跟在農忙時出生的小孩,
在一出生的時候受到父母雙親的照料可能就不一樣。
當然受到季節的影響,懷孕時所吃的食物也會隨季節不同,
可能也會對嬰孩的生理機制產生某些微量的影響。
如果今天有研究者的統計是,某個季節出生的孩子的性格如何云云,
也許你就不會對這種統計有這麼大的反彈,畢竟是可能找到原因的。
如果星座真的單純只是一種統計,並試圖去尋找現象背後的原因,
我認為這倒是可以接受的一門學問,至於今天弄成這種穿鑿附會的形式,
還搞得好像有某種神秘力量,甚至還是行星星座,我就不懂可能的原因了。
不過不管星座或者原生家庭對人造成哪些影響,如果是正面的,接受無妨,
如果是負面的,也沒有主不能醫治的。不論星座學是真是假或準不準,
我倒認為基督徒沒有以它作為自己行為參考的必要。
--
我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了,
仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
1F:推 rosemary1984:謝謝答覆~^^118.171.146.242 08/11 15:33